La saga entourant Kent Hughes, David Reinbacher et Cutter Gauthier prend une tournure intéressante alors que des divergences d'opinions émergent quant à la volonté du jeune attaquant de rejoindre les rangs du Canadien de Montréal.
Hughes se réfugie derrière l'argument selon lequel Gauthier ne souhaitait pas évoluer à Montréal, mais les informations du clan Gauthier semblent suggérer le contraire, jetant ainsi une lumière incertaine sur la justification du directeur général du Canadien.
On se rappelle des déclarations préalables au repêchage de Cutter Gauthier, affirmant que ce serait un "rêve" de devenir membre du CH.
Le jeune joueur, héritier de racines francophones par le biais de son père originaire de Sudbury, a partagé son attachement à la culture et à la langue française.
«Mon père parle encore français couramment. Pour ma part, je le comprends davantage que je ne le parle. Si je suis au cœur d’une conversation, je peux comprendre ce qui se passe, mais je le parle difficilement." (crédit: TVA Sports)
«Des amis de la famille habitent Montréal. J’y suis venu à quelques occasions. C’est une superbe ville. D’ailleurs, ce serait un honneur d’être repêché par le Canadien, une équipe avec un historique aussi bien rempli.»
Malgré sa difficulté à s'exprimer couramment en français, il a exprimé son honneur d'être repêché par une équipe au riche héritage, le Canadien de Montréal.
Cependant, Kent Hughes laisse couler l'information aux médias sur le fait que Gauthier ne voulait pas évoluer pour le Canadien, justifiant ainsi son refus d'envoyer Reinbacher à Philadelphie en échange du jeune attaquant. La réalité semble donc être le point de discorde entre les deux parties.
Georges Laraque intervient dans le débat, soulignant que les Flyers de Philadelphie auraient accepté d'envoyer Gauthier à Montréal en échange de Jordan Harris et d'un choix de première ronde.
Georges Laraque: I would have offered Jordan Harris and a 1st round pick for Cutter Gauthier@GeorgesLaraque joins @TonyMarinaro to discuss the Cutter Gauthier trade.
— The Sick Podcast with Tony Marinaro (@thesickpodcasts) January 10, 2024
Full pod👇
Watch: https://t.co/UvwplvMlHZ
Listen: https://t.co/ykglE8mLNU#Habs #GoHabsGo #thesickpodcast pic.twitter.com/8gIs8kmFbl
Selon Laraque, l'offre des Ducks, incluant Jamie Drysdale et un choix de deuxième ronde, était bien moins alléchante, s'expliquant mal le choix des Flyers de privilégier l'offre des Ducks.
Bien honnêtement, il faut que Georges Laraque revienne sur terre. Un défenseur du calibre de Jamie Drysdale et un choix de 2e ronde en 2025 vaut bien plus que Jordan Harris et un choix de 1ère ronde en 2025
Au-delà des déclarations et des justifications, cette situation illustre la complexité des négociations dans le monde du hockey professionnel.
Les divergences d'opinions et les intérêts divergents peuvent créer des scénarios complexes où les équipes doivent jongler avec les aspirations des joueurs, les besoins de l'équipe et les offres concurrentes.
Seul l'avenir permettra de juger si la décision de Kent Hughes était la meilleure pour le Canadien, ou si les Ducks ont effectivement fait la meilleure offre pour l'avenir prometteur de Cutter Gauthier.