Kent Hughes avait misé sur la patience pour attirer Daniel Sprong au camp d’entraînement du CH.
Toutefois, cette stratégie a échoué et pourrait même être perçue comme un manque de respect envers Sprong.
Alors que Sprong n'avait toujours pas trouvé preneur sur le marché des agents libres à la mi-juillet, Hughes espérait pouvoir le signer à un essai professionnel.
Cependant, les rumeurs se sont intensifiées, envoyant Sprong aux Canucks de Vancouver, et aujourd'hui, ces rumeurs se sont confirmées.
Sprong, un choix de deuxième ronde des Penguins de Pittsburgh en 2015, a eu un parcours mouvementé dans la LNH, jouant pour Anaheim, Washington, Seattle et Détroit.
La saison dernière, avec les Red Wings, Sprong a marqué 18 buts et fourni 25 passes pour un total de 43 points en 76 matchs, et ce, avec seulement 12 minutes de temps de glace par match.
Sa capacité à produire offensivement, même avec un temps de jeu limité, avait suscité l'intérêt de plusieurs équipes, dont le Canadien de Montréal.
Pour de nombreux observateurs et experts, la stratégie de Hughes d'attendre que Sprong reste sans équipe pour lui proposer un PTO peut sembler cheap et profiteuse.
Sprong, à 27 ans, est un joueur établi dans la ligue et mérite un contrat à part entière plutôt qu'une invitation conditionnelle à un camp d'entraînement.
En optant pour cette approche, Hughes a peut-être sous-estimé la valeur de Sprong et a manqué de respect envers un joueur qui aurait pu apporter une contribution significative au Canadien.
En fin de compte, Sprong a choisi Vancouver, une équipe en quête de succès immédiat, ce qui correspond mieux à son profil et à sa situation actuelle.
Pour une équipe comme Vancouver, qui cherche à maximiser ses chances de victoire à court terme, l’ajout d’un joueur comme Sprong fait beaucoup plus de sens.
En revanche, le Canadien, en phase de reconstruction et de développement de ses jeunes joueurs, ne doit pas compromettre cette stratégie à long terme en intégrant des joueurs vétérans qui pourraient nuire à l’épanouissement de ses espoirs.
La décision de Kent Hughes de ne pas offrir un contrat direct à Daniel Sprong pourrait être vue comme une erreur stratégique et un signe de manque de respect, mais au finale, c'était la meilleur décision à prendre.
Digne d'un DG affamé qui ne cherche qu'à améliorer son équipe au meilleur de ses capacités.
Sprong, ayant maintenant trouvé une équipe avec les Canucks, a clairement choisi un environnement où il se sentira valorisé et où ses compétences seront pleinement exploitées.
Bref, tout le monde est content.
Respect!