Nick Bobrov et Martin Lapointe sont dans l'eau chaude jusqu'au cou

Nick Bobrov et Martin Lapointe sont dans l'eau chaude jusqu'au cou

Par David Garel le 2024-09-30

Nick Bobrov et Martin Lapointe, ces deux "experts" en matière de repêchage, sont dans l'eau chaude jusqu'au cou.

On les avait prévenus, mais non, ils ont fait la sourde oreille.

Aujourd'hui, ils doivent répondre de leurs choix douteux et de leurs échecs retentissants. David Reinbacher, un flop? C'est un euphémisme.

Non seulement il est un flop, mais il traîne aussi des genoux amochés, ajoutant l'insulte à l'injure pour un cinquième choix au total. Bravo les gars, vraiment, quel flair de recruteur!

Ce qui est amusant ou profondément triste, c'est que même avant cette blessure, les signaux étaient déjà au rouge.

Reinbacher n’a pas brillé au camp des recrues, se faisant surpasser par des gars comme Lane Hutson et Adam Engström.

Et ne parlons même pas des performances insipides lors des matchs préparatoires, où il n’a été qu’un joueur de plus, transparent, effacé, incapable de faire la différence.

Et maintenant, on apprend qu’il pourrait manquer plusieurs mois – voire la saison complète – à cause d’une autre blessure au genou.

Sérieusement, combien de temps faudra-t-il avant que Bobrov et Lapointe se rendent compte qu’ils se sont lourdement trompés?

Les Canadiens voulaient un défenseur d’élite pour bâtir l’avenir. Résultat : ils ont un espoir fragile, en retard dans son développement, qui pourrait bien ne jamais répondre aux attentes.

Le plus troublant dans tout ça? Ce n’est pas la première fois que le Canadien rate un choix de premier tour. Kotkaniemi, ça vous dit quelque chose?

Oui, on connaît la chanson. KK était un 3e choix au total. Là on parle d’un cinquième choix au total. Ce genre d’erreur pourrait retarder la reconstruction de l’équipe de plusieurs années.

La patience des partisans a des limites, et franchement, elle est sur le point d’éclater.

Pendant ce temps, à Philadelphie, Matvei Michkov, celui que Bobrov et Lapointe ont si fièrement ignoré, est en train de faire de la magie.

Trois buts, trois passes en trois matchs préparatoires. Le meilleur pointeur de la LNH en pré-saison. Et pendant que Michkov brille, Reinbacher fait de la physio.

Qui a fait ce choix ridicule? Nick Bobrov, bien sûr, et son acolyte Martin Lapointe, les deux génies du repêchage.

Bobrov a peut-être tous ses contacts en Russie, mais apparemment, cela ne lui sert à rien quand il s'agit de prendre les bonnes décisions.

Laisser passer un talent générationnel comme Michkov pour un défenseur à peine capable de tenir sur ses patins? C’est presque criminel.

Ce genre de bévue pourrait hanter l’équipe pendant des années, comme le choix de Kotkaniemi par rapport à Quinn Hughes ou Brady Tkachuk.

On ne peut que croiser les doigts pour que Bobrov et Lapointe ne fassent pas de nouveaux dégâts lors du prochain repêchage, alors que le CH devrait avoir un choix TOP 5 une fois de plus.

Lla situation de David Reinbacher est un désastre à long terme. Et si Bobrov et Lapointe ne se réveillent pas rapidement, ils risquent de précipiter la fin d’un projet de reconstruction qui pourrait bien échouer avant même d’avoir commencé.

Nick Bobrov, ce fameux "expert" venu tout droit de la Russie, traîne une réputation qui, à ce point, ressemble plus à un mirage qu’à une réalité.

Pour un gars censé avoir un carnet d'adresses bien garni chez les joueurs russes, il a raté la cible en plein milieu avec Michkov.

Et ne me parlez pas d'Ivan Demidov. Même notre grand-mère l'aurait sélectionné 5e au total.

Mais ce n’est pas seulement Michkov, parlons des choix douteux qu’il a orchestrés depuis son arrivée.

Bobrov, qui était autrefois critiqué avec les Rangers de New York, fait les mêmes erreurs depuis qu’il a posé le pied au Centre Bell.

Les erreurs du Russe avec les Rangers lorsqu'il était en charge du repêchage amateur pour les Rangers, ont commencé à s'accumuler assez rapidement.

Bien que Bobrov ait été présenté comme un as du recrutement en Europe, ses choix à New York ont souvent laissé les partisans perplexes.

Lias Andersson (7e choix, 2017), Vitali Kravtsov (9e choix, 2018), Kaapo Kakko (2e choix, 2019)...et Reinbacher....

Martin Lapointe n’est pas en reste. Associé de près à Bobrov dans cette débâcle, Lapointe, qui était toujours aussi incompétent avec Marc Bergevin et Trevor Timmins, ne semble pas avoir les instincts nécessaires pour dénicher des talents qui auront un réel impact ou de confronter Bobrov quand il est sur le point de faire une bourde à la Reinbacher ou à la Mesar.

Oui, il est proche des joueurs, on lui concède ça. Mais à quoi bon être "proche" si tu n’es pas capable de reconnaître un talent d’élite comme Michkov quand il te saute aux yeux?

La vérité, c'est que la réputation de Bobrov est en train de s'effriter à une vitesse alarmante. Autrefois vu comme un atout stratégique, il est désormais perçu comme une faiblesse, un danger pour l’avenir de l’équipe.

Chaque jour qui passe renforce l'idée que Bobrov et Lapointe ne sont pas les hommes de la situation pour une équipe qui se doit de reconstruire correctement.

La réalité est implacable : le Canadien de Montréal s'est lourdement trompé en confiant les clés du repêchage à Nick Bobrov et Martin Lapointe.

Avec David Reinbacher, ils ont misé sur le mauvais cheval, et maintenant, ils paient le prix de leur incompétence. Pendant que Michkov éclaire la LNH de son talent, nous, à Montréal, on reste à regarder un espoir blessé se traîner sur le chemin de la guérison, sans garantie qu'il retrouvera un jour son potentiel.

Si la tendance se maintient, Bobrov et Lapointe risquent d’entraîner le Canadien dans un gouffre duquel il sera difficile de sortir.

Mais bon, ce n'est pas comme si Montréal n'était pas habituée aux choix douteux et aux dirigeants dépassés. Espérons simplement que cette erreur monumentale ne condamnera pas la reconstruction de l'équipe pour la prochaine décennie.

Car à ce rythme, on pourrait bien se retrouver à refaire les mêmes débats d'ici quelques années, avec une autre génération de partisans enragés.

Ouch.