TVA Sports, bien connu pour ses non-exclusivités et ses non-scoops dans le monde du hockey, a récemment vécu un moment embarrassant qui n'est pas passé inaperçu.
Alors que le réseau annonçait avec assurance que le Canadien de Montréal avait le pouvoir de déposer une offre hostile pour Quinton Byfield, une heure plus tard, la situation prenait la tournure contraire.
Les Kings de Los Angeles, visiblement prêts à tout pour conserver leur jeune étoile montante, ont rapidement contre-attaqué.
Byfield, a signé un contrat de cinq ans avec les Kings, d'une valeur de 6,25 millions de dollars par année. Cette nouvelle a rapidement éclipsé les rumeurs d'offre hostile et a plongé TVA Sports dans une situation délicate.
Le contrat de Byfield, bien qu'impressionnant, a cependant suscité une certaine polémique à Montréal. Avec un salaire annuel de 6,25 millions de dollars, Byfield se retrouve payé moins que Juraj Slafkovsky qui empoche 7,6 M$ sur une période de 8 ans.
Et Los Angeles est un état avec énormément de taxes. Byfield a-t-il été sous-payé? Dire qu'on le disait cent fois supérieur à Slafkovsky.
Les similitudes entre les deux joueurs sont frappantes, tant au niveau de leur physique que de leur progression. Slafkovsky et Byfield partagent une stature physique similaire, avec une taille et une puissance qui les distinguent sur la glace.
Ni l'un ni l'autre n'ont immédiatement dominé la LNH à leurs débuts, ce qui est souvent le cas pour les jeunes talents appelés à jouer contre des vétérans expérimentés.
Mais Slafkovsky a tassé Byfield dans la champ gauche en fin d'année. Au point de se faire mieux payer que lui une une plus longue période de temps. Qui l'aurait cru?
Pour TVA Sports, l'annonce prématurée de l'offre hostile du CH pour Byfield s'est transformée en un véritable "OUCH" collectif.
Les réseaux traditionnels d'information sportive sont encore en train d'apprendre comment transformer un titre en cliques.
Pour TVA Sports, la prochaine exclusivité devra attendre...encore une fois...