Scandale à Montréal : Patrik Laine n’est pas malade. Le CH a menti sur son absence.
Un véritable tremblement de terre médiatique vient d’ébranler Montréal. Luc Gélinas a largué une bombe médiatique qui change complètement la donne : Patrik Laine ne serait pas réellement grippé
Depuis samedi, l’ailier finlandais est tenu à l’écart du jeu sous le prétexte de symptômes grippaux. C’est ce que le Canadien a annoncé officiellement.
Mais voilà que Gélinas, un journaliste bien branché sur l’organisation, affirme que personne n’y croit.
Pourquoi le CH mentirait-il sur Laine?
Si Patrik Laine est en mesure de jouer, alors pourquoi est-il laissé de côté?
Cette question soulève de sérieuses suspicions sur les véritables intentions de Martin St-Louis.
Lors de son dernier match contre les Oilers jeudi dernier, Laine a été encore une fois mis au banc. Seulement 10 minutes et 18 secondes de temps de glace, et aucune présence en troisième période.
Il n’avance plus, il traîne les pieds, il plombe l’équipe à 5 contre 5, et maintenant, plusieurs analystes commencent à se demander si le CH ne préfère tout simplement pas jouer sans lui.
Ce n’est pas la première fois qu’on voit ce genre de manœuvre à Montréal. Il y a deux ans, Evgenii Dadonov avait mystérieusement attrapé une grippe qui l’avait forcé à rater quelques matchs… alors qu’il était bel et bien présent à l’aréna.
On ne le voulait tout simplement pas dans l'alignement.
Même schéma. Même excuse. Même mise à l’écart. Et maintenant, c’est Patrik Laine qui en fait les frais.
Danny Dubé l’a dit sans détour : le Canadien joue mieux sans lui sur la glace.
Ce commentaire aurait pu passer inaperçu dans une autre situation. Mais combiné aux récentes décisions de Martin St-Louis et au silence de Kent Hughes, cela ressemble de plus en plus à une condamnation.
Pourquoi Laine rate-t-il l’entraînement un jour sur deux alors que d’autres joueurs comme Josh Anderson et Nick Suzuki jouent à travers la douleur, les blessures et la fatigue?
Pourquoi a-t-il toujours une excuse prête chaque fois que son engagement est remis en question?
Et surtout : Pourquoi Kent Hughes ne dit-il absolument rien pour le défendre?
Le Canadien a procédé au rappel de Joshua Roy, et l’a placé dans l’alignement à la place de Laine.
Encore une fois, la direction a évoqué la fameuse grippe pour justifier ce mouvement. Mais soyons honnêtes : ce n’était pas un rappel d’urgence.
Le mystère entourant l’absence de Patrik Laine prend une nouvelle tournure. Selon le journaliste Maxime Truman (propriétaire de Danslescoulisses.com), l’histoire pourrait être bien plus profonde qu’un simple mensonge du Canadien.
Il y a un an à Columbus, le même scénario s’était joué.
Patrik Laine avait mystérieusement été "benché" pendant pratiquement un match au complet. Pascal Vincent, l’entraîneur-chef à l’époque, avait pris toute la chaleur médiatique sur lui.
Officiellement, Laine était laissé de côté pour des raisons disciplinaires ou de performance. Mais en coulisses, on savait que le Finlandais ne se sentait pas bien, qu’il était mentalement à bout.
Voici les propos de Truman à ce sujet:
"On me chuchote que lorsqu’il a benché Laine la saison dernière, Pascal Vincent avait plutôt donné off à son joueur qui ne feelait pas, tout en prenant la chaleur sur ses épaules."
Plutôt que de l’exposer à la pression et aux critiques, Pascal Vincent avait menti aux médias pour le protéger.
Maxime Truman soulève donc une hypothèse troublante : se pourrait-il que Martin St-Louis fasse exactement la même chose aujourd’hui?
Et si Laine ne souffrait pas d’un virus, mais plutôt d’un mal bien plus grave : l’anxiété, la dépression, voire même une rechute dans ses problèmes d’addiction aux jeux vidéo?
Laine replonge-t-il dans la dépression?
Si c’est bel et bien le cas, cela signifierait que Patrik Laine est à nouveau en détresse psychologique.
Son passage à Montréal n’a été qu’une longue descente aux enfers.
Écrasé par Martin St-Louis qui refuse de lui donner un rôle offensif digne de son talent.
Attaqué par les médias québécois qui l’ont pris en grippe.
Désavoué par Kent Hughes, qui semble avoir complètement abandonné l’idée de le relancer.
Ajoutez à cela une pression constante et des performances en chute libre, et vous avez un cocktail explosif qui pourrait expliquer pourquoi Laine ne semble plus capable d’affronter la réalité.
Dans ce contexte, le rappel de Joshua Roy soulève de nombreuses questions.
Le Canadien a officiellement qualifié ce rappel “d’urgence”, ce qui signifie que l’équipe devait démontrer qu’un joueur était indisponible afin de contourner la limite des rappels réguliers imposée après la date limite des transactions.
Après la date limite des transactions, les équipes de la LNH ne peuvent effectuer que quatre rappels réguliers jusqu’à la fin de la saison.
Toutefois, un rappel d’urgence peut être effectué si un joueur est incapable de jouer en raison d’une blessure ou d’une maladie, et que l’équipe ne dispose pas d’un alignement complet.
Dans le cas du Canadien, l’utilisation de ce statut pour Joshua Roy est suspecte, car l’organisation refuse de clarifier l’état réel de Patrik Laine.
En qualifiant son rappel d’“urgence”, le CH contourne les restrictions de la ligue tout en masquant un possible choix volontaire de ne pas faire jouer Laine.
Mais voilà le problème :
Pourquoi ce mystère autour de Laine alors que l’équipe refuse d’être transparente?
Tout semble pointer vers une mise à l’écart déguisée.
Le Canadien aurait peut-être menti pour justifier ce rappel et éviter de dire la vérité sur Laine.
Car soyons honnêtes : Joshua Roy n’a pas été rappelé en urgence par hasard.
Si Patrik Laine est réellement au bord du gouffre mentalement, cela soulève une autre question encore plus lourde : le CH est-il en train de préparer son départ?
L’équipe refuse-t-elle simplement de le faire jouer pour éviter un scandale plus grand?
Ou pire encore… est-ce la fin de Patrik Laine en tant que joueur de hockey professionnel?
Le mystère s’épaissit, et tant que le Canadien ne sera pas honnête sur la situation, toutes les théories sont sur la table.
Et si Joshua Roy livre la marchandise, est-ce que quelqu’un pense vraiment que Laine retrouvera son poste sur le deuxième trio?
Ce n’est pas un hasard si Martin St-Louis applique exactement la même méthode que Pascal Vincent à Columbus.
L’an dernier, Vincent avait aussi “donné congé” à Laine en prétextant un inconfort, une maladie ou un mal-être quelconque, refusant d’admettre publiquement qu’il ne le voulait pas dans l’alignement.
Et maintenant, St-Louis fait la même chose.
Pourquoi? Parce qu’il sait que Laine n’a pas sa place dans une équipe qui prône l’effort, l’intensité et la combativité.
En voyant comment le Canadien se débrouille sans Laine, on comprend que son avenir à Montréal ne tient plus qu’à un fil.
L’organisation pourrait très bien continuer à le laisser de côté sous de faux prétextes jusqu’à la fin de la saison. Puis, dès que l’occasion se présentera, Hughes tentera de l’échanger ou de racheter son contrat.
Parce qu’au final, tout ce que ce scandale prouve, c’est que Patrik Laine n’a jamais fait partie des plans.
Il est déjà un ancien Canadien en sursis.