Logan Mailloux est en feu à Laval, et cette montée en puissance ne passe pas inaperçue.
Avec deux buts gagnants lors des deux derniers matchs du week-end, le jeune défenseur montre qu'il est revenu en force après une saison difficile.
Mailloux joue du gros hockey, et de plus en plus de partisans du Canadien commencent à se poser des questions : pourquoi ne pas l’appeler à Montréal et échanger Mike Matheson?
Sur les réseaux sociaux, la grogne contre Matheson s'intensifie. Plusieurs fans estiment qu'il est temps de tourner la page et de donner une chance à Mailloux.
Ils voient en lui un potentiel réel, une solution à long terme, et considèrent que Matheson est devenu un obstacle plutôt qu'une solution.
L'argument récurrent est simple : Matheson ne sera pas là lorsque le Canadien sera prêt à rivaliser pour la Coupe Stanley.
Il est vrai que Matheson prend des minutes importantes, et que Mailloux, malgré ses bonnes performances dans la AHL, n'est pas prêt à assumer un rôle aussi exigeant dans l'immédiat.
Mais cela n'empêche pas une partie grandissante de la base de partisans d'imaginer un avenir sans Matheson. Si le Canadien n'était pas dans la course aux séries, il est clair que les rumeurs de transactions autour du vétéran défenseur seraient déjà en train de prendre une ampleur considérable.
Toutefois, un obstacle majeur se dresse devant cette possibilité : Mike Matheson est le chouchou de Martin St-Louis.
L'entraîneur du CH a toujours vanté son apport, tant sur la glace qu'en dehors, et il est difficile d'imaginer qu'il accepte de se départir de son défenseur le plus utilisé, même si Mailloux continue d'épater à Laval.
Cette situation place Kent Hughes dans une position délicate.
Doit-il céder à la pression populaire et envisager un échange de Matheson, ou continuer à miser sur l'expérience du vétéran au sein d'un groupe encore en développement?
Pour l'instant, la direction semble préférer la stabilité, mais si Mailloux maintient ce niveau de jeu, la pression ne fera qu'augmenter.
Une chose est certaine, la montée en puissance de Logan Mailloux alimente déjà les discussions et pousse les partisans à réclamer un changement.
Matheson, lui, devra rapidement redresser la barre s'il ne veut pas que la grogne se transforme en un véritable ouragan.
Si les Canadiens de Montréal venaient à manquer les séries éliminatoires, les rumeurs entourant un possible échange de Mike Matheson reprendront de plus belle cet été.
Après des mois sous le feu des critiques sur les réseaux sociaux, où les partisans ne cessent de le pointer du doigt pour ses erreurs défensives et son incapacité à stabiliser la première paire, la pression pourrait devenir insoutenable pour le vétéran défenseur.
Un des problèmes majeurs reste l'association de Matheson avec Lane Hutson, un autre défenseur gaucher. Cette situation complique la donne, notamment car Matheson est forcé de jouer à droite.
Déjà critiqué pour ses lacunes défensives, son positionnement sur son côté faible aggrave encore davantage ses difficultés.
Ses relances risquées et ses couvertures défensives douteuses deviennent encore plus apparentes, alimentant les frustrations des partisans et des observateurs.
Pendant ce temps, Logan Mailloux commence s'imposer à nouveau à Laval. Sa progression impressionnante force la direction à prendre une décision cruciale cet été : lui donner une place dans la LNH ou l'utiliser comme monnaie d'échange.
Le dilemme est réel, car il est évident que la brigade défensive du Canadien ne pourra pas inclure Matheson, Mailloux et Hutson à long terme.
Avec trois défenseurs aux tendances offensives marquées et des lacunes en zone défensive, la stabilité devient une préoccupation majeure.
Ce qui est clair, c'est que les destins de Matheson et Mailloux sont directement liés. L'équipe devra bientôt faire un choix décisif : garder le vétéran et espérer qu'il puisse régler ses problèmes, ou donner les rênes à Mailloux en lui offrant un rôle permanent dans l'alignement.
D'un côté, Matheson représente l'expérience et une certaine stabilité offensive; de l'autre, Mailloux incarne la jeunesse, la puissance et l'espoir d'un avenir radieux.
Toutefois, la décision devra être prise avec discernement, car si Mailloux possède un potentiel indéniable, il traîne également des déficiences défensives qui pourraient coûter cher à l'équipe, sans oublier son comportement hors-glace discutable.
Le Canadien ne peut pas se permettre d'avoir trois défenseurs au profil similaire. Un équilibre est nécessaire pour prétendre à de meilleures performances défensives et assurer une progression logique de la formation.
L'été s'annonce crucial pour la direction du Tricolore. Les discussions entourant un échange de Matheson ne manqueront pas de s'intensifier, surtout si l'équipe rate les séries.
L'incertitude plane, et chaque décision devra être prise en gardant en tête l'objectif ultime : bâtir une défensive capable de soutenir les aspirations à la Coupe Stanley.