Félix Séguin aurait dû garder cette histoire pour lui
Comme si son objectif était de rabaisser son ennemi Pierre Houde.
En racontant son départ de RDS vers TVA Sports au balado Sans Restriction, Félix Séguin croyait sans doute offrir aux amateurs une anecdote méconnue de sa carrière. Douze ans plus tard, il a finalement révélé les coulisses de l’offre qui allait changer sa vie.
Le problème, c’est que cette histoire implique directement Pierre Houde, le GOAT du Québec.
La vérité: elle n’avait tout simplement pas besoin d’être racontée publiquement.
Séguin explique qu’à l’époque où TVA Sports venait d’obtenir les droits de la LNH, Serge Fortin et Pierre Dion lui auraient offert de devenir la nouvelle voix des matchs du Canadien.
Il dit avoir ensuite rencontré les dirigeants de RDS par loyauté.
« Voici l’offre de TVA Sports. Ils veulent que je sois le descripteur des matchs des Canadiens. Est-ce que je reste avec vous ou est-ce que je vais à TVA Sports? »
@sansrestriction 💥 RDS à TVA SPORTS. 👀 💥 @felixseguinhockey raconte à @kevinraphael21 ce qui s’est vraiment passé en 2013. 🎙️ Commentateur à commentateur. Sa voix, tout le Québec la connaît. Son histoire? Beaucoup moins. Cette semaine à Sans Restriction, on reçoit Félix Séguin, la voix des Canadiens à TVA Sports, pour une conversation comme on en entend rarement. 🏒 Il revient sur les plus grands moments de sa carrière : la pression de décrire des matchs devant des millions de téléspectateurs, le but de Lehkonen un soir de Saint-Jean, le mythique « Ô Canada! Ô McDavid! » de la Confrontation des 4 nations et ce fameux but de Newhook en match numéro 7… qu’il a bien failli manquer. Mais surtout, il nous ouvre la porte sur l’homme derrière le micro : son rêve d’enfant, son incroyable marathon de Boston, sa famille, les critiques, son départ de RDS vers TVA Sports et les rencontres qui l’ont marqué avec les plus grandes légendes du hockey. Une entrevue authentique, drôle, inspirante et remplie d’émotions. 🎧 Disponible dès maintenant sur YouTube, Spotify, Apple Podcasts et toutes les plateformes d’écoute. 👇 Quel est le moment de Félix Séguin qui vous a le plus marqué au fil des années?
♬ son original - sansrestriction
RDS lui aurait demandé « une journée ou deux » pour réfléchir.
Puis la réponse est tombée.
« Merci beaucoup pour ta démarche, on apprécie ton honnêteté. Mais on va y aller avec Pierre. On te souhaite bonne chance. »
L’histoire est racontée dans le but de faire mal à Pierre Houde assurément. Ce n'est pas pour rien qu'elle a causé une véritable commotion dans les bureaux de RDS.
Selon les explications de Séguin, il est allé voir ses patrons avec l’offre de TVA Sports en leur disant essentiellement que s'ils égalaient l'offre et lui proposait le poste de descripteur principal de RDS, il allait rester avec le Réseau des sports.
Il ajoute même que RDS lui a demandé deux journées pour réfléchir, soit le temps de décider s’il demeurait leur choix pour l’avenir ou si Pierre Houde conserverait le poste.
2 jours... pour savoir si Pierre Houde allait être congédié.
« Je rappelle TVA, je leur dis : RDS me donne une journée ou deux pour voir s’il égale l’offre, si je reste et je deviens descripteur à RDS ou je m’en vais à TVA Sports. »
Selon le récit de Félix Séguin lui-même, il demandait à RDS de congédier Pierre Houde pour lui donner son poste. S'il avait le moindre respect, jamais il n'aurait fait une telle demande.
Ouch.
Il est allé à TVA Sports uniquement parce que RDS a refusé sa demande.
Personne ne reproche à Félix Séguin d’avoir accepté une offre exceptionnelle de TVA Sports. N’importe quel descripteur aurait sérieusement considéré une telle proposition.
En revanche, raconter aujourd’hui que RDS a réfléchi à remplacer Pierre Houde avant de finalement le conserver revient inévitablement à remettre ce dernier au cœur d’une décision interne qui, jusqu’ici, était demeurée derrière des portes closes.
Et avouer qu'il voulait le congédiement de Pierre Houde n'a tellement pas de classe.
Cette confidence n’apporte rien à Pierre Houde, qui n’a jamais publiquement rouvert ce dossier, et elle manque d’élégance envers un collègue qui est demeuré discret pendant toutes ces années.
Pourquoi raconter tout ça aujourd’hui?
Pourquoi replonger publiquement dans une décision prise il y a plus de douze ans?
Pourquoi remettre Pierre Houde au centre d’un épisode dont il n’a jamais parlé publiquement?
Pierre Houde, justement, a toujours eu une élégance remarquable lorsqu’il est question de ses collègues.
Jamais il n’a cherché à raconter les discussions internes de RDS.
Jamais il n’a utilisé publiquement des décisions de gestion pour nourrir le débat autour de sa carrière.
C’est ce qui rend la sortie de Félix Séguin si étrange.
Pierre Houde se retrouve entraîné dans cette histoire sans avoir rien demandé.
Félix Séguin multiplie les déclarations.
Il explique qu’il possède maintenant « une carapace incroyable ».
Il affirme que les critiques provenant des réseaux sociaux n’avaient désormais « aucune importance ».
Il raconte recevoir « des centaines et des centaines » de messages positifs lorsqu’il rencontre les gens.
Bref, son message est clair.
Selon lui, la perception publique est souvent déformée et il est le plus aimé au Québec.
Cette nouvelle anecdote produit pourtant l’effet inverse.
Au lieu de parler de son travail actuel, elle rouvre immédiatement la comparaison avec Pierre Houde qui poursuit Félix Séguin depuis son arrivée à TVA Sports.
On peut comprendre qu’il ait voulu raconter un moment important de sa carrière.
Mais il existe une différence entre raconter son parcours et dévoiler une discussion interne impliquant un collègue qui, lui, est demeuré silencieux pendant toutes ces années.
RDS a choisi Pierre Houde.
TVA Sports a choisi Félix Séguin.
Les deux ont suivi leur chemin.
Douze ans plus tard, cette décision appartient à l’histoire.
La ressortir aujourd’hui ne fait qu’alimenter une rivalité qui existe déjà dans l’esprit de nombreux amateurs.
Félix Séguin avait l’occasion de parler d’avenir.
Il a plutôt choisi de rouvrir un vieux chapitre.
C’est son droit.
Mais ce n’était ni nécessaire ni particulièrement élégant.
Les grands professionnels savent aussi reconnaître les histoires qui gagnent à rester dans les coulisses.
Impossible de savoir ce qui a motivé Félix Séguin à raconter cette histoire aujourd’hui.
Peut-être souhaitait-il démontrer à quel point il avait été convoité à l’époque pour remonter son ego.
Depuis plus de dix ans, Félix Séguin vit constamment dans l’ombre de Pierre Houde. Peu importe le sport qu’il décrit, peu importe les efforts qu’il déploie, les comparaisons reviennent toujours. Elles sont parfois injustes, parfois excessives, mais elles existent.
Pierre Houde est devenu une référence. Pour plusieurs amateurs de hockey, il est même considéré comme le GOAT de la description sportive au Québec. Atteindre un tel statut est pratiquement impossible, surtout lorsque chaque prestation est immédiatement comparée à celle d’une véritable légende.
Lorsqu’un professionnel passe une bonne partie de sa carrière à entendre qu’il n’est « pas Pierre Houde », il est humain que cette comparaison finisse par peser.
Cela n’excuse pas sa sortie. Mais cela explique pourquoi il a senti le besoin de dire que Houde a failli être congédié.
À la place de Félix, on s'excuserait tout de suite.
Faute avouée à demi-pardonnée.