Michel Therrien, fidèle à son franc-parler, n'a pas caché son mécontentement envers Martin St-Louis, en visant particulièrement son manque de diplômes en tant que coach.
Therrien, qui a lui-même dû gravir les échelons dans les ligues mineures avant d’atteindre la LNH, critique le parcours fulgurant de St-Louis, passé du bantam directement à la tête des Canadiens.
Selon lui, la différence de formation se traduit par une structure défaillante et des ajustements insuffisants.
Therrien souligne que, sans une base solide, il devient difficile pour l’équipe d’atteindre la constance et la cohésion nécessaires pour performer dans la LNH.
Pour Therrien, le manque d'organisation sur la glace, avec des défenseurs hors de position et des erreurs récurrentes, est le signe d'un encadrement qui manque d'expérience.
"Michou" est tanné de voir chaque défenseur du CH suivre son homme comme un petit chien de poche, merci à la défensive "homme à homme".
Les propoos de Therrien sont cinglants.
"Est-ce normal de voir un défenseur suivre son homme jusqu’à la ligne bleue et se retrouver avec un attaquant en train de défendre devant le filet ? Là, chaque petite erreur mène à une grosse chance de compter du club rival." se demande Therrien. (crédit: TVA Sports)
Il rappelle que, lorsqu’il dirigeait, chaque défaillance était abordée dès le camp d’entraînement, en mettant en place une base stratégique liée à sa formation antérieure.
La critique est claire comme de l'eau de roche : St-Louis, sans les « outils » d’un entraîneur formé, aurait du mal à tirer le maximum de ses joueurs.
Pour les fans qui subissent des performances « embarrassantes », la frustration grandit alors que Therrien continue de souligner les lacunes qu’il perçoit dans la méthode St-Louis.
Michel Therrien, visiblement agacé par la carrière express de Martin St-Louis, a été sans pitié pour exprimer sa colère.
Pour lui, l’absence de diplômes d’entraîneur de St-Louis se traduit par une équipe en manque de structure et de discipline, surtout après une défaite humiliante.
Therrien exige une base solide et des ajustements constants, ce que St-Louis, selon lui, n’a pas encore acquis.
Cette critique semble autant dirigée vers le manque de constance du Canadien que vers une frustration personnelle envers un entraîneur qu’il juge « favorisé » malgré son parcours non conventionnel.
Selon Therrien, une équipe aussi perdue défensivement risque de se retrouver en pleine crise de confiance si l'encadrement ne s'améliore pas.
Therrien insiste également sur le fait que ce n'est pas normal pour une équipe avec un entraîneur sérieux d'afficher une si faible organisation défensive, où les défenseurs se retrouvent fréquemment hors de position, comme des amateurs plutôt que des professionnels.
L’ancien coach ne cache pas qu’il est outré de voir la tolérance envers St-Louis, soulignant que, dans son propre parcours, il n’a jamais eu droit à autant de marge de manœuvre.
Pour Therrien, St-Louis semble être davantage un « coach de philosophie » qu’un leader tactique, ce qui, à son avis, est inacceptable pour une organisation de la stature des Canadiens.
Si l’ambiance dans le vestiaire commence à se détériorer, ajoute Therrien, il faudra sans doute revoir en profondeur la stratégie de coaching, car une équipe sans cohésion, ni autorité, ne peut que s’effondrer.
À ne pas inviter au même party: Michou et Marty. Ça va mal se terminer.