Le Canadien a un problème majeur avec Kirby Dach, et Danny Dubé l’expose sans pitié
C’était une véritable bombe lâchée par Danny Dubé, et le constat est brutal : le Canadien de Montréal a une sérieuse patate chaude avec Kirby Dach.
L’espoir qu' puisse être un véritable deuxième centre dans la LNH vient peut-être de s’éteindre pour de bon.
Et le pire dans tout ça?
Le malaise est tellement profond que ça se voit directement sur le banc du CH.
Le malaise Kirby Dach est devenu une honte pour une équipe de la LNH.
Lorsqu’une équipe n’ose même pas envoyer son deuxième centre en zone offensive pour prendre une mise en jeu, il y a un problème.
Un gros problème.
« Aujourd’hui, j’ai porté mon attention sur les mises en jeu, et particulièrement en territoire adverse.
Quand tu es obligé d’envoyer Dvorak pour prendre les mises en jeu à la place de ton deuxième centre, c’est parce qu’il y a un gros problème. »
Dach est tout simplement incapable de gagner une mise en jeu, au point où les entraîneurs ne lui font plus confiance du tout dans cette situation.
Et chaque fois que ça arrive, il y a un malaise sur le banc du Canadien.
Tout le monde regarde vers Dvorak, alors que Dach regarde par terre, comme s'il avait la honte qui parcourait son corps en entier.
Il a raison de se sentir ainsi. C’est une vraie honte pour une équipe de la LNH.
"Un deuxième centre incapable d’être envoyé pour gagner une mise en jeu en zone offensive… c’est du jamais vu. »
À Montréal, c’est devenu une scène récurrente.
On joue en zone adverse. On a besoin d’une mise en jeu importante. Et qui le Canadien envoie?
Le plombier Christian Dvorak.
Pas Kirby Dach, celui qu'on est allé chercher pour Alex Romanov, un défenseur TOP 2 dans la LNH qui manque cruellement au CH.
Parce que les entraîneurs savent déjà que s’ils envoient Dach, le CH perd automatiquement la mise en jeu.
C’est humiliant.
Kirby Dach n’est pas la solution. Il ne fait pas partie du noyau du CH.
On a longtemps voulu croire que Dach était le 2e centre derrière Nick Suzuki.
Mais la vérité frappe comme un mur de brique.
« Le Canadien se rend compte que Kirby Dach n’est pas la solution, qu’il ne fera pas partie du noyau du Canadien de Montréal. Il faut absolument trouver un centre. »
Et c’est là que tout prend son sens.
Le CH sait qu’il doit aller chercher un vrai centre d’impact.
C’est pour ça que tout le monde parle d’un contrat de 7 ans et 49 millions offert à Sam Bennett sur le marché des agents libres.
C’est pour ça qu’on parle de discussions Colorado-Montréal, où le CH serait intéressé à Casey Mittelstadt pendant que le Colorado pourrait être intrigué par Kirby Dach.
Parce qu’en ce moment, Dach n’est pas un vrai deuxième centre, mais surtout, il n'est ni un 3e centre, ni un 4e centre.
Il est un ailier de bas-étage.
« Kent Hughes doit régler le problème. Comment? Via le marché des agents libres? Via une transaction?
Peu importe, mais il doit le régler. Parce qu’actuellement, il n’y a absolument rien qui indique que Dach est la solution. »
Et c’est là que le Canadien doit prendre une décision cruciale.
Un problème qui détruit toute la structure de l’équipe
Parce que quand tu n’as pas un deuxième centre fiable, tout le reste s’effondre, l'effet domino est dévastateur.
C’est une faille énorme dans la structure de l’équipe, et ça explique en partie pourquoi le Canadien s’effondre à 5 contre 5.
« Si la tendance se maintient, le Canadien va finir 30e au nombre de buts accordés à 5 contre 5. L’an dernier, ils ont terminé 16e. Ce n’est pas une progression, ça. »
C’est exactement ce que le CH veut éviter.
Et c’est pourquoi les dirigeants doivent agir.
Conclusion : Kirby Dach est un problème, et il doit partir
Les chiffres parlent d’eux-mêmes.
Et le plus inquiétant?
« Il n’y a absolument rien qui indique que ça va changer. »
Kirby Dach n’est pas la solution… et ne le sera jamais.
Et dans ce cas, Kent Hughes a une décision à prendre.
Mais il y a un autre problème fondamental, qui empire la situation du Canadien.
Et c’est là que Danny Dubé a frappé un autre grand coup.
« L’année passée, tu avais Monahan, iLui et Nick Suzuki, ils passaient à la gratte. Ils ramassaient peut-être 65-70 % des mises en jeu dans le territoire adverse.
Et les deux étaient à un haut de 55 % d’efficacité. Ça fait une différence, là. »
Et aujourd’hui?
Le CH s’ennuie cruellement de Monahan, et ça affecte toute la structure du jeu.
« Qui va les prendre, les mises en jeu? Tu as 39-40 % du temps, tu envoies Nick Suzuki. Mais qu’est-ce qui se passe sur son bord ou qu’il vient de finir sa présence? Ça te prend un autre gars. »
Et Dach n’est pas ce gars-là.
Résultat?
« Là, tu es obligé d’envoyer Dvorak. Tu es obligé de mettre des joueurs défensifs pour essayer de gagner des mises en jeu en territoire adverse.
Normalement, Dvorak et Evans prennent les mises en jeu dans le territoire défensif ou dans la zone neutre, pas dans la zone adverse. Mais là, tu n’as pas le choix. Tu es un peu pogné avec ça. »
Ce que Dubé souligne, c’est le chaos total dans la structure du CH.
Monahan était un stabilisateur.
Il gagnait ses mises en jeu.
Il donnait du répit à Suzuki.
Il permettait à Dvorak et Evans de rester dans leur rôle.
Et aujourd’hui?
Le CH se cherche désespérément.
« C’est un détail qui s’accumule sur l’ensemble des choses qui te fait dire que c’était correct de laisser partir Monahan dans le contexte. Mais ça a créé un trou béant. »
Les mauvaises décisions s’accumulent.
On commence à voir des signes inquiétants dans l’équipe.
« Ce qui se passe chez le Canadien actuellement, c’est un peu ça. Tu es moins bon à 5 contre 5, tu passes trop de temps dans ta zone, tu ne sors pas bien la rondelle de ton territoire. Alors, qu’est-ce que ça t’amène? »
Ce que ça amène?
Tu forces des jeux.
Tu es longtemps sur la glace.
Tu es fatigué.
Tu deviens moins efficace.
Et tu perds.
C’est une pente glissante.
« Dans les cinq derniers matchs, le Canadien à 5 contre 5 a lancé 112 fois pour seulement 6 buts, a accordé 134 tirs et en a accordé 14 buts au passage. »
C’est l’effondrement total.
Oui...Kirby Dach est au fond du trou...