Maxim Lapierre a récemment fait des vagues en exprimant publiquement son désaccord sur l'éventuelle arrivée de Trevor Zegras à Montréal.

Lapierre critique ouvertement le jeune attaquant en soulignant son manque d'engagement physique et son apparente réticence à s'impliquer dans les coins de la patinoire.

"Moi Zegras je le veux pas pentoute. Je m'en fou de ses points! Quand bien même il ferait 70 points, c'est pas avec des gars de même que tu gagnes. On peut pu se permettre des joueurs de même à Montréal, qui ne vont pas dans les coins."

Selon Lapierre, Zegras ne paierait pas le prix nécessaire pour gagner, ce qui, selon lui, le disqualifie d'être un atout pour le Canadien.

Il faudrait dire à Lapierre affirme que l'équipe ne peut pas se permettre d'avoir uniquement des joueurs de type "Lapierre" dans son allusion.

Lapierre, quand il évoluait dans la LNH, avait son propre style de jeu axé sur l'effort constant et l'engagement physique.

Cependant, pratiquement personne ne partage son avis. Le talent brut de Zegras est énorme et pourrait apporter une dimension offensive essentielle à l'équipe. L'accent mis par Lapierre sur les joueurs prêts à "laisser leur vie sur la glace" ne doit pas exclure l'importance du talent pur dans la composition d'une équipe gagnante.

Lapierre oublie l'impact de Martin St-Louis et à quel point le coach joue un rôle clé. St-Louis pourrait être le mentor idéal pour guider Zegras vers une approche plus complète du jeu.

Sa capacité à fusionner talent brut et engagement sur la glace pourrait être le mélnage nécessaire pour que Zegras trouve sa place au sein de l'équipe.

La controverse Lapierre-Zegras met en lumière les dilemmes auxquels sont confrontés les directeurs généraux et les entraîneurs lorsqu'il s'agit d'équilibrer talent individuel et engagement d'équipe.

L'avenir de Zegras à Montréal s'il rejoint le CH dépendra de son adaptation et sa capacité à répondre aux attentes de l'équipe et à intégrer les leçons de son nouveau mentor St-Louis, afin de démontrer qu'il peut être à la fois un joueur talentueux et un membre dévoué de l'équipe.

Et prouver à Lapierre qu'il a tort sur toute la ligne...

Votre Voix