Lors du match d'hier entre le Rocket de Laval et les Senators de Belleville, un événement a a frustré les fans du CH.

David Reinbacher a été confronté à une série d'attaques agressives de la part de Bokondji Imama, le goon des Senators, entraînant le débat inévitable sur la nécessité de renforcer la protection des joueurs sur la glace.

Dans ce match tendu, Reinbacher a fait preuve d'un courage impressionnant face aux assauts répétés d'Imama. Malgré les mises en échec brutales et les confrontations physiques, Reinbacher a montré une résilience remarquable, refusant de reculer devant l'intimidation. Son attitude combative et son courage ont été salués sur la toile. 

Cependant, la question de la protection de Reinbacher et des autres joueurs vulnérables du Rocket demeure préoccupante. Les actions répétées d'Imama soulèvent la nécessité pour l'équipe de Laval d'envisager sérieusement l'engagement d'un joueur spécialisé dans le rôle traditionnel du "goon" pour dissuader de telles attaques et assurer la sécurité de ses coéquipiers sur la glace.

Le débat est donc relancé. Alors que certains voient dans les "goons" des protecteurs essentiels des joueurs les plus exposés aux coups durs et sales, d'autres remettent en question leur place dans un sport qui cherche à valoriser davantage le talent sur la glace.

Néanmoins, dans des situations où les plus grands talents sont visés délibérément, l'ajout d'un "goon" dans l'alignement peut être considéré comme une mesure légitime de protection.

La saga entre Reinbacher et Imama souligne l'importance pour le CH de trouver un homme fort pour le protéger. Si seulement Xhekaj était encore à Laval...

Votre Voix