Une autre controverse est venu ternir le match d'hier entre le Canadien de Montréal et les Hurricanes de la Caroline.
Une autre soirée où les partisans des Canadiens de Montréal ont l’impression de devoir se battre contre tout le monde : les Hurricanes, les arbitres… et maintenant, encore une fois, la Ligue nationale.
Il faut être aveugle pour ne pas le voir. Le but gagnant d'Andrei Svechnikov en prolongation soulève une immense controverse… et plus les reprises tournent, plus une question devient impossible à ignorer :
Comment ce but-là a-t-il pu être accordé? Aur les images, ça saute aux yeux. Il y a clairement contact avec Jakub Dobeš.
Le gardien du Canadien se fait nuire par Sebastian Aho dans sa capacité de défendre son filet. Son gant est touché. Son bâton est affecté. Son mouvement est perturbé dans son demi-cercle au moment le plus important du match.
Please watch this then tell me how this is not goaltender interference 🤔 @NHL pic.twitter.com/JOKR7fDUpR
— ClownPuncher🇺🇸 (@ClownPunchers) May 26, 2026
Et pourtant, on a accordé le but.
Le plus frustrant dans tout ça, c’est que le règlement est pourtant tellement clair.
La LNH écrit noir sur blanc :
« Un joueur attaquant, par son positionnement ou par contact, nuit à la capacité du gardien de se déplacer librement dans son demi-cercle ou de défendre son filet. »
Si un attaquant empêche le gardien de bouger librement ou affecte sa capacité de faire l’arrêt… c’est de l’interférence sur le gardien.
Point final.
Comment peut-on regarder cette reprise sans voir exactement ça?
On voit clairement que Dobeš est gêné dans son mouvement. On voit clairement que son gant et son bâton sont affectés sur la séquence.
Qu’est-ce qu’il faut de plus?
Que le gardien tombe à la renverse? Qu'il simule? Qu’il perde complètement son masque?
Martin St-Louis, lui, ne pouvait même pas contester, vu qu'on était en prolongation.
La révision venait directement de la Ligue nationale. Comme d'habitude, la LNH a pris le contrôl, a regardé les images et a décidé contre l'éauipe canadienne : bon but.
Ouch.
Après les non-appels de Francis Charron, après le contact controversé de William Carrier à la tête de Lane Hutson, après l'autre coup de coupe d'Andrei Sveà la tête de Cole Caufield qui n’a rien donné…
Voilà maintenant qu’un but gagnant controversé en prolongation est confirmé malgré ce qui ressemble, aux yeux de plusieurs, à une interférence évidente sur le gardien.
Ça commence à faire beaucoup.
Évidemment, sur les réseaux sociaux, le mot qui revient partout est le même :
« Louche. »
Certains vont même jusqu'à utiliser le mot "corrompu".
À Montréal, plusieurs commencent sincèrement à se demander comment autant de décisions litigieuses peuvent continuellement tourner du même bord.
On comprend que les arbitres ne veulent pas influencer un match en prolongation et qu’ils ne veulent pas décider d’une finale d’association avec un sifflet.
Mais le règlement existe pour une raison et il doit être appliqué même en prolongation.
On regarde cette vidéo encore et encore… et on arrive à la même conclusion : interférence sur Jakub Dobeš.
Point final...