Jean-Charles Lajoie désire-t-il le congédiement de Martin St-Louis? Cela semble de plus en plus évident.
Dans le paysage médiatique, Lajoie ne cache pas son mécontentement à l'égard de la direction prise par le Canadien sous la gouverne de Martin St-Louis.
Plus il prend la parole, plus il devient évident que Lajoie n'est pas simplement critique à l'égard du coach en chef du Canadien ; il semble activement plaider pour son congédiement.
Lajoie, connu pour ses opinions tranchées et son franc-parler, s'appuie sur une analyse minutieuse des performances de l'équipe pour étayer ses critiques. Il pointe du doigt le manque de progrès significatif du Canadien, malgré une promesse de reconstruction et de renouveau.
Lajoie ne manque pas de souligner les faiblesses stratégiques de St-Louis, notamment dans la gestion des unités spéciales et dans l'exploitation du jeu collectif de l'équipe.
Le dossier des performances en dents de scie du CH, combiné à une utilisation parfois questionnable des joueurs, sert de munitions dans l'arsenal critique de Lajoie.
Il cite les statistiques, les placements en infériorité et en avantage numérique, et la progression collective insuffisante, même si certains joueurs clés progresse individuellement.
Lajoie ne se contente pas de critiquer ; il questionne également la vision à long terme de St-Louis pour l'équipe. Pour lui, les modestes améliorations ne justifient pas le maintien de St-Louis à son poste, surtout lorsque l'on considère l'histoire et les attentes élevées qui entourent le Canadien.
Lajoie ne le dit pas ouvertement, mais est convaincu que le temps est venu pour un changement radical, estimant que le Canadien a besoin d'un leader capable de marier développement des jeunes et stratégies gagnantes au niveau collectif.
Les interventions de Jean-Charles Lajoie sur ce sujet sont devenues un rendez-vous incontournable pour les partisans et les observateurs du hockey, alimentant les débats sur les réseaux sociaux.
Que l'on soit d'accord avec lui ou non, il est indéniable que Lajoie joue un rôle de catalyseur dans la conversation publique sur l'avenir de l'équipe.
La position de Lajoie ne laisse guère de place au doute : il est fermement convaincu que le Canadien ne pourra pas progresser ni répondre aux attentes de ses partisans tant que Martin St-Louis sera à la barre.
Et à chaque fois que Lajoie s'exprime, son message est clair – pour lui, le temps du changement est non seulement nécessaire, mais urgent.
Le Canadien de Montréal a déjà disputé 55 des 82 matchs de sa saison 2023-2024, et déjà Lajoie répond à la question qui brûle toutes les lèvres : l'équipe progresse-t-elle par rapport à la saison précédente ?
C'est une interrogation légitime, surtout lorsque l'on considère le prestige de cette organisation. Quand une équipe aussi renommée que le Canadien se lance dans une reconstruction déclarée, il est crucial pour ses fervents partisans, ainsi que pour ses diffuseurs, ses partenaires et ses sponsors, de voir des signes tangibles de progrès.
Mais malheureusement, la réponse à la question "Le Canadien progresse-t-il par rapport à la saison dernière ?" semble être un non catégorique.
En termes statistiques, le CH affiche deux points de plus au classement après 55 matchs par rapport à la même période la saison précédente. Cependant, il compte une victoire de moins dans le temps réglementaire.
Si l'on examine de près les chiffres, l'équipe a marqué 11 buts de plus qu'à ce stade la saison dernière et en a concédé deux de moins. Bien que ces améliorations puissent sembler encourageantes, le constat global reste que le Canadien stagne par rapport à la saison précédente.
Un domaine où cette stagnation est particulièrement visible est dans les unités spéciales dirigées par Martin St-Louis. L'an dernier, l'équipe se classait 28e à la fois en avantage numérique et en désavantage numérique.
Cette saison, bien que l'efficacité en supériorité numérique ait légèrement augmenté, l'équipe glisse au 31e rang en désavantage numérique. En résumé, que l'on analyse les statistiques sous tous les angles, le constat reste le même : le Canadien n'évolue pas de façon significative par rapport à la saison dernière.
Si l'on examine les performances individuelles, des lueurs d'espoir apparaissent. Des joueurs comme Juraj Slafkovsky montrent des signes de développement, ce qui est encourageant pour l'avenir de l'équipe. Cependant, il est trop tôt pour accorder des contrats à long terme en se basant uniquement sur de courtes périodes de succès.
Des joueurs comme Nick Suzuki montrent une progression tangible, ce qui est rassurant, mais d'autres, comme Cole Caufield, semblent stagner. En défense, certains jeunes comme Kaiden Guhle montrent des signes de maturité, mais la progression n'est pas uniforme dans l'ensemble de l'équipe.
En fin de compte, malgré quelques signes de progrès individuels, le Canadien ne semble pas avancer collectivement selon Lajoue.
Il est difficile de se voiler la face devant la réalité de la chute au classement qui se poursuit. Dans le monde impitoyable de la Ligue nationale de hockey, la progression individuelle ne peut jamais être privilégiée au détriment de la progression collective. C'est un fait que même les plus fervents partisans doivent accepter.
Mais Lajoie doit se rendre à l'évidence: Martin signera une prolongation de contrat cet été. Le coach du CH est à Montréal pour longtemps...très longtemps...