La KHL a récemment annoncé qu'elle testera une nouvelle règle controversée dans sa ligue junior pour la saison 2024-25.
Selon cette règle, les joueurs ne seront pas autorisés à patiner avec la rondelle dans leur moitié de glace en prolongation, sous peine d'une pénalité mineure après une première infraction.
Cette annonce a semé la confusion et suscité de nombreuses réactions perplexes, tant chez les fans que dans les bureaux de la LNH.
Les commentaires en ligne ont rapidement mis en lumière les incohérences et les questions entourant cette nouvelle règle.
Beaucoup se sont demandés si cette règle visait seulement à interdire le patinage arrière avec la rondelle, ce qui pourrait facilement être contourné par des passes en retrait, aboutissant aux mêmes problèmes que la règle prétend résoudre.
D'autres ont souligné des situations absurdes, demandant ce qui se passerait si une équipe enfreignait la règle deux fois – une référence humoristique aux méthodes extrêmes souvent attribuées à certaines autorités russes.
De plus, une question pertinente est posée : les joueurs pourront-ils passer la rondelle à leur gardien de but et recevoir une passe en retour, évitant ainsi le patinage avec la rondelle tout en restant dans leur moitié de glace ?
Cette potentielle échappatoire démontre encore plus l'absurdité de la règle proposée. .
Cette initiative de la KHL semble davantage être une tentative de se faire remarquer qu'une véritable amélioration du jeu.
L'idée de limiter le patinage arrière en prolongation, bien que potentiellement bien intentionnée, a suscité plus de confusion que d'enthousiasme.
Les bureaux de la LNH, dirigés par Gary Bettman, doivent sûrement se demander s'ils ont manqué quelque chose d'important ou si la KHL a réellement une avance stratégique.
Cependant, la réalité est que la LNH ne se laissera pas influencer par ces propositions farfelues.
La rivalité froide entre la LNH et la KHL se poursuit, et il est peu probable que la ligue nord-américaine adopte une règle qui semble si maladroitement conçue.
Gary Bettman, avec son sens de l'orgueil et sa volonté de protéger l'intégrité du jeu, ne permettra jamais que la LNH soit influencée par des décisions venant de la KHL, surtout lorsqu'elles sont aussi controversées.
La LNH a déjà envisagé des modifications de la prolongation pour encourager une conclusion plus rapide des matchs et éviter les tirs de barrage, comme l'introduction du 3-contre-3 en 2015-16.
Cette décision a été largement accueillie positivement, avec des légendes comme Wayne Gretzky louant son effet excitant pour les fans.
Cependant, l'idée d'interdire le patinage arrière n'a jamais été bien accueillie.
Colin Campbell, vice-président principal des opérations hockey de la LNH, a exprimé des préoccupations similaires en novembre dernier, soulignant que la possession continue et les retours en arrière fréquents ne plaisaient pas aux dirigeants de la ligue.
Bref, bien que la KHL puisse chercher à innover et à se démarquer, il est essentiel que la LNH reste prudente et évite d'adopter des règles qui créent plus de confusion que de clarté.
La LNH doit maintenir son cap, en se concentrant sur des améliorations qui enrichissent véritablement l'expérience de jeu sans compromettre la simplicité et la fluidité du hockey.