- Le CH aurait dû écouter Pat Burns?
- Voici le message d'un internaute...très sensé...
Pat Burns disait souvent: tu vas pas à la chasse avec un couteau à beurre. À l'avant, on n'a pas une équipe bâtie pour les séries, on n'a que des petits joueurs: Byron, Tatar, Weal,Suzuki,Domi,Drouin, même Gallagher, Danault n est pas si gros non plus. C est pour cette raison qu' à partir de janvier/février, on a plus de misère à gagner des matchs. En plus, on s'est débarrassé de Deslauriers et de l ex-joueur des Hawks qui amenaient de la robustesse. Je ne dis pas qu' il aurait fallu signer n importe quel gros joueur mais après avoir vu les séries du printemps dernier où souvent ça frappait pour blesser, il va falloir ajouter du muscle à l avant. Les petits joueurs doivent avoir d autre chose que la rapidité, il faut qu' ils comptent des buts: pas 30 mais au moins 18 à24. Et on n a pas ça. On ne possède actuellement aucun joueur d avant qui peut changer l'allure de plusieurs matchs et surtout pas en séries. Pourquoi Armia est bon en zone adverse? Parce qu' il est fort physiquement et a certaines habiletés le long des bandes. Quand on conserve la rondelle plus longtemps en zone offensive, l'adversaire n est pas dans notre zone et dépense beaucoup d'énergie et de temps pour la récupérer.
- Pas faux...
- En séries...
- LE CH se fera DÉTRUIRE PHYSIQUEMENT...si on le fait...