Pierre Houde se retrouve au centre d’une controverse après une déclaration qu'il doit regretter aujourd'hui.
Lors du match entre les Blue Jackets de Columbus et le Canadien hier, une scène pourtant anodine a révélé un certain mépris pour une autre équipe sportive montréalaise.
Pendant une pause, l’écran géant de la patinoire a affiché une image de Wilfried Nancy, ancien entraîneur-chef du CF Montréal, aujourd’hui à la tête du Columbus Crew.
Ce dernier, champion la saison dernière et entraîneur de l'année cette saison, a écrit une page d'histoire dans la MLS.
Face à cette reconnaissance publique, Marc Denis, collègue de Pierre Houde, a tenté de souligner l'importance de ce moment pour le soccer montréalais, tout en critiquant le CF Montréal.
« C’est lui qu’on a laissé filer chez le FC Montréal, Pierre? », a-t-il demandé.
La réponse de Houde a été aussi brève que déconcertante :
« Je sais pas, je ne suis pas ça! ».
Une réponse qui choque et surtout, qui est perçue comme méprisante envers le CF Montréal et son ancien entraîneur.
Cette phrase, simple en apparence, a été perçue comme une marque de condescendance envers le CF Montréal, une équipe qui partage pourtant la même ville que le Canadien et qui devrait être célébrée par tous les amateurs de sport montréalais.
Sur les réseaux sociaux, les réactions ne se sont pas fait attendre. De nombreux fans ont exprimé leur indignation, accusant Pierre Houde de manquer de respect non seulement envers le CF Montréal, mais également envers Wilfried Nancy, dont le parcours inspire fierté et admiration.
L’attitude de Pierre Houde contraste fortement avec l’approche inclusive attendue d’un commentateur sportif de son envergure et de sa classe.
Le CF Montréal, bien qu’évoluant dans l’ombre du Canadien, représente une partie importante de l’identité sportive de la ville.
Pour beaucoup, ignorer son nom ou l’héritage laissé par un entraîneur comme Wilfried Nancy témoigne d’un problème plus large : le manque de reconnaissance pour les sports autres que le hockey à Montréal.
Les critiques se multiplient également à l’égard de RDS, accusé de négliger la couverture du soccer et de favoriser une mentalité où seul le Canadien importe.
Certains observateurs rappellent qu’un tel commentaire n’aurait jamais été fait à l’égard d’une figure du hockey, soulignant à quel point le soccer n'est pas "respecté" au Québec.
Il est particulièrement regrettable que ce commentaire intervienne alors que le CF Montréal doit combattre les rumeurs de déménagements véhiculées par Jean-Charles Lajoie à chaque jour.
Pierre Houde a non seulement manqué une opportunité de valoriser une figure marquante du sport montréalais, mais il a aussi renforcé le sentiment que le soccer reste sous-estimé dans une ville pourtant multiculturelle et passionnée de sport.
Cette controverse soulève une question importante : pourquoi certains segments du monde sportif montréalais peinent-ils encore à accorder au CF Montréal?
Dans une ville où le sport est supposé être un symbole d’unité et de fierté, un commentaire aussi méprisant de la part d’une personnalité respectée comme Pierre Houde laisse un goût amer.
Le sport montréalais ne se résume pas au hockey, et il est temps que ceux qui ont une tribune le reconnaissent pleinement.
Pour Pierre Houde, le moment est venu de s’expliquer, voire de faire amende honorable, afin de regagner la confiance d’une partie des amateurs montréalais.
Car sa déclaration où il prétend ne pas suivre le soccer, a immédiatement enflammé les réseaux sociaux. Les amateurs de soccer au Québec, déjà habitués à voir leur sport favori relégué au second plan, ont été sans pitié.
Le ton général des commentaires était cinglant, traduisant une profonde frustration envers le manque de respect accordé au CF Montréal et à ses figures marquantes.
« Comment peut-on ignorer Wilfried Nancy? C’est l’un des meilleurs entraîneurs que Montréal ait eus, toutes disciplines confondues! », s’est insurgé un internaute sur X.
Un autre a ajouté :
« Pierre Houde vient de prouver qu’il vit dans une bulle. Le CF Montréal représente la ville autant que le Canadien. Ce genre d’arrogance est inacceptable. »
Sur des forums sportifs et les groupes de discussion dédiés au soccer, les critiques se sont multipliées, dénonçant un manque flagrant de professionnalisme et d’ouverture d’esprit.
Certains ont même remis en question la pertinence de Pierre Houde en tant que figure médiatique.
« Il est temps pour lui de sortir de sa zone de confort et de s’intéresser à autre chose que le hockey. Montréal ne se résume pas au CH, et c’est désolant de voir une telle ignorance en 2024 », a écrit un utilisateur sur Facebook.
Les mots « arrogance » et « déconnexion » sont revenus fréquemment pour qualifier l’attitude de Houde.
Au-delà des critiques individuelles, cette controverse prouve une fracture persistante dans le paysage sportif québécois.
Les amateurs de soccer ont souvent le sentiment que leur sport est traité comme un parent pauvre face à l’omniprésence du hockey.
En s'en prenant à un commentateur aussi respecté, les fans de soccer ont envoyé un message clair : ils ne toléreront plus que leur passion soit négligée ou méprisée.
Plusieurs ont d’ailleurs souligné que, dans une ville aussi diversifiée que Montréal, ce genre de remarques nuisait non seulement au sport, mais aussi à l’image de la ville elle-même.
La polémique autour de Pierre Houde dépasse le simple commentaire en tant que tel.
Elle soulève des questions fondamentales sur la place du soccer dans le paysage sportif québécois et sur la responsabilité des figures publiques à représenter tous les sports de manière équitable.
Montréal devrait se sentir fière d'avoir une équipe de la MLS.
Pour Pierre Houde, il est impératif de comprendre la portée de ses paroles. Ignorer le CF Montréal, c’est ignorer une partie de la fierté et de la diversité sportive de la ville.
Si Montréal veut s’affirmer comme une métropole sportive de calibre mondial, il est temps que toutes ses disciplines, du hockey au soccer, soient valorisées à leur juste valeur.
L’occasion est parfaite pour Pierre Houde et RDS de reconnaître leur erreur et de tendre la main à une communauté sportive qui ne demande qu’à être respectée.
Il est clair que RDS est fâché que la MLS soit pratiquement seulement diffusée sur Apple TV, alors que le réseau des sports a ramassé les miettes de quelques matchs.
Mais ce n'est pas une raison pour tomber dans le mépris.
RDS et Houde doivent réagir.