- Il semble y avoir UN POSTE....
- Pour deux..
- Qui va commencer l'année à Montréal?
- Suzuki....ou Poehling...
« Selon moi, quand on regarde la ligne de centre qu'il y a à Montréal, avec la signature de Nate Thompson, avec le fait que Jordan Weal peut jouer au centre et à l'aile, là t'as Kotkaniemi, t'as Domi, t'as Danault...Je vois Suzuki comme un joueur qui peut rentrer un peu plus dans l'alignement. Je dis ça parce que Poehling, c'est un joueur que, oui on va éventuellement lui donner un rôle avec le Canadien, c'en est un qui est capable de jouer sur les 200 pieds de la patinoire, mais quand on parle de talent pur, si Suzuki se présente prêt, c'est un joueur qu'on le voit présentement, il domine les séries dans la ligue de l'Ontario. Un talent pur comme ça, c'est le genre de joueur, s'il est prêt physiquement, pourquoi pas l'embarquer dans ton alignement? » (Bruno Gervais)
Stéphane Fiset penche vers Poehling...
« C'est là que moi j'embarque la différence, l'autre il est prêt physiquement. Ryan Poehling, lui il est prêt physiquement. On l'a vu, c'est sûr que ça a été un match, là tout le monde est parti en peur parce qu'il y a eu plusieurs buts. Mais physiquement, il est là, il est prêt. Il est plus vieux aussi, il est plus mature, puis c'est un fabriquant de jeu. Moi je pense que c'est plus facile pour un fabriquant de jeu de commencer dans la ligue nationale qu'un marqueur comme Suzuki. Suzuki, si y commence, pis y part sur une léthargie, pas de points pis tout ça, c'est là que ça devient difficile pour un joueur comme ça. De mon côté, je pense que Poehling est plus prêt présentement pour le Canadien. »
- 2 ESPOIRS SURESTIMÉS?
- À suivre...