La proposition de transaction à trois équipes imaginée par l'ancien animateur de BPM Sports, Maxime Van Houtte, fait déjà vibrer les discussions dans le monde du hockey.
Ce scénario ambitieux inclurait les Canadiens de Montréal, les Ducks d’Anaheim et les Rangers de New York dans un échange majeur qui redistribuerait des joueurs vedettes et des espoirs.
Voici les détails de cette hypothèse explosive :
Les détails de la transaction :
À Montréal
Trevor Zegras (C, ANA)
Jacob Trouba (D, NYR)
À Anaheim
Kirby Dach (C, MTL)
Chris Kreider (LW, NYR)
À New York
Frank Vatrano (RW, ANA)
Logan Mailloux (D, MTL)
1er choix de Montréal en 2026 (protégé top 10)
Analyse par équipe :
Montréal : un coup de maître ou un pari risqué?
Pour les Canadiens, cette transaction serait une bombe. L’ajout de Trevor Zegras injecterait une dose d’attaque spectaculaire dans une formation qui cherche à solidifier son noyau offensif. Sans oublier qu'il est le meilleur ami de Cole Caufield.
Zegras deviendrait instantanément une des figures les plus populaires du Tricolore.
De plus, Jacob Trouba, bien qu’associé à un contrat imposant, offrirait une présence physique et une stabilité défensive dont le CH a grandement besoin.
Les fans l'adoreraient tellement il est spectaculaire avec ses mises en échec. À 5 millions de dollars (si retenue de salaire), il pourrait compléter le top 4 défensif.
Cependant, perdre Kirby Dach et Logan Mailloux représente un sacrifice important. Dach est en chute libre, mais il était vu comme un joueur clé de l’avenir de Montréal, tandis que Mailloux, malgré les controverses et ses lacunes défensives, reste un espoir avec un immense potentiel.
Pour les Ducks, échanger Trevor Zegras est un geste risqué, car il a tellement de talent non-exploité, mais l’acquisition de Kirby Dach et Chris Kreider pourrait répondre à leurs besoins immédiats.
Les Ducks ont absolument besoin d'un gros centre et d'un ailier d'expérience capable de marquer des buts.
Dac est jeune centre polyvalent qui offre une solution durable s'il est capable de se relancer, tandis que Kreider apporte de l’expérience, de la robustesse et un talent indéniable devant le filet.
Cette combinaison pourrait accélérer la reconstruction des Ducks, qui cherchent à bâtir autour de leur jeune noyau avec des pièces complémentaires prêtes à produire immédiatement.
Les Rangers, quant à eux, veulent libérer de la masse salariale en regardant vers l'avenir, sans tout déconstruire.
En envoyant Kreider et Trouba, deux piliers de leur formation, ils libèrent un espace sous le plafond salarial tout en récoltant des actifs prometteurs.
Logan Mailloux représente un investissement à long terme pour leur ligne bleue, et le premier choix de Montréal en 2026 pourrait devenir un atout de grande valeur.
Frank Vatrano, déjà familier avec les Rangers, est un joueur fiable qui ajouterait de la profondeur offensive. Bien que cette transaction affaiblisse leur équipe à court terme, elle pourrait leur offrir une plus grande flexibilité pour l’avenir.
Cette triple transaction serait risqué pour Kent Hughes et tous les DG impliqués.
La perte de Dach et Mailloux pourrait faire mal.
Pour Montréal, l’échange de deux jeunes talents pourrait diviser les partisans. Certains verront Zegras comme une pièce clé, mais d’autres hésiteront à sacrifier autant d’avenir pour un pari risqué, surtout que Dach revient de blessure.
S'il finit par se relancer, Kent Hughes va recevoir des tomates.
Le contrat de Trouba peut aussi faire mal. Même avec une retenue de salaire, Trouba reste un défenseur au rendement inégal, ce qui rend son acquisition potentiellement problématique pour le CH.
Oui, il frappe comme un train. Mais il peut aussi être un danger dans sa propre zone, lui qui est souvent déconcentré défensivement.
Du côté d'Anaheim, même si Dach et Kreider deviennent des ajouts solides, Zegras est un joueur populaire pour les Ducks, et son départ pourrait être difficile à justifier auprès des partisans.
Du côté de New York, en perdant Trouba et Kreider, les Rangers pourraient souffrir d’un manque de leadership et de présence physique, ce qui affecterait leur compétitivité immédiate.
On parle quand même des finalistes de l'Association Est.
Cette proposition audacieuse pourrait redéfinir le destin des trois équipes, mais elle reste complexe et dépend de nombreux facteurs, notamment la rétention salariale et l’appétit pour le risque.
Pour Montréal, l’opportunité d’acquérir un joueur comme Zegras est rare, mais le coût pourrait s’avérer élevé.
Reste que Cole Caufield semble déprimé ces temps-ci et l'arrivée de son meilleur ami pourrait lui redonner le sourire.
Anaheim, de son côté, doit peser l’impact de perdre une jeune star comme Zegras contre l’ajout de joueurs prêts à contribuer immédiatement.
Pour les Rangers, l’objectif de libérer de l’espace salarial tout en récoltant des actifs futurs pourrait justifier cette manœuvre, mais à quel prix pour leur présent?
Une transaction qui, si elle devait se concrétiser, marquerait un tournant majeur dans la saison de la LNH.
Mais pour l’instant, elle reste un rêve audacieux qui alimente les débats...mais qui sonne comme une mission impossible...