La gestion du dossier Jake Allen par Kent Hughes, le directeur général du Canadien de Montréal, suscite des critiques alors que de nouvelles rumeurs de transactions émergent dans le monde du hockey. 

Kevin Weekes, analyste et ancien gardien de but de la LNH, suggère sur Twitter que des gardiens de qualité tels que Jacob Markstrom et Elvis Merzlikins pourraient être disponibles sur le marché des transactions prochainement.

Cela met en évidence la nécessité pour Hughes d'adopter une approche plus proactive dans la gestion de la situation de Jake Allen.

Jake Allen, dont la saison est marquée par des statistiques peu flatteuses avec une moyenne de buts alloués de 3.52 et un pourcentage d'arrêt de 0.900, se retrouve désormais relégué au second plan avec l'arrivée potentielle de gardiens de calibre supérieur sur le marché. 

La décision de Kent Hughes de resigner Allen à un contrat de 3.850 millions de dollars par année jusqu'en 2025 est remise en question, surtout face à la compétition accrue sur le marché des gardiens.

Les critiques s'intensifient, soulignant que Hughes aurait dû agir plus tôt pour échanger Allen avant de le prolonger.

L'opinion générale est que cette prolongation aurait pu être évitée si le directeur général avait pris des mesures décisives lors de la dernière date limite des transactions ou même avant, compte tenu des performances en dents de scie du gardien.

Résultat... Le CH devra encore nous faire vivre le trip à 3 devant le filet pour encore un petit bout.

Les critiques estiment que l'attente de Hughes a diminué la valeur d'Allen sur le marché des échanges, compromettant ainsi la capacité du Canadien à obtenir un retour significatif.

Le DG du CH devra désormais faire preuve de patience et de perspicacité pour tirer le meilleur parti de la situation, mais les critiques demeurent vives quant à la façon dont ce dossier a été géré jusqu'à présent.

Misère ...

Votre Voix