Dominique Ducharme a trahi Jonathan Marchessault.
L'ère des sports professionnels est souvent marquée par des hauts et des bas, des moments de gloire et des déceptions amères. Dans cet écosystème de compétition féroce, les décisions des entraîneurs peuvent parfois être scrutées à la loupe, surtout lorsque des choix semblent affecter directement le parcours d'un joueur ou d'une équipe.
Dominique Ducharme, connu pour avoir pratiquement brisé la carrière de Cole Caufield à Montréal, est encore au cœur d'une controverse..cette fois impliquant Jonathan Marchessault.
La décision de Ducharme, responsable des attaquants à Vegas, de retirer Marchessault de la première unité d'avantage numérique a suscité des critiques acerbes, particulièrement au sein de la communauté québécoise, où l'unité et la solidarité sont souvent mises en avant.
Ce choix a été perçu comme une trahison par certains, un Québécois retirant un autre Québécois de la lumière, une action qui a laissé un goût amer chez les partisans de Marchessault, surtout qu'on parle du gagnant du Conn-Smythe la saison dernière.
L'argument selon lequel Ducharme cherchait à justifier cette décision avec des excuses n'a fait qu'attiser le feu de la polémique.
Certains ont même suggéré que cette action était symptomatique d'un manque de respect envers les joueurs de calibre superstar, une critique qui résonne également dans d'autres sphères, comme celle du jeune espoir Cole Caufield.
La situation a été exacerbée par le contexte dans lequel Ducharme est arrivé chez les Golden Knights. Son arrivée a coïncidé avec un moment de succès pour l'équipe, fraîchement couronnée championne de la Coupe Stanley.
Cependant, la présence de Ducharme a semblé apporter une malchance inattendue, culminant avec une élimination prématurée en séries éliminatoires contre les Stars de Dallas.
«C'est vraiment une série qui était très serrée. Les sept matchs se sont terminés par un but. Quand il y avait deux buts d'écart, c'était à cause d'un but dans un filet désert. C'est dur à accepter, parce qu'on était tellement proches." (crédit: 98,5 FM)
Dans une interview avec Mario Langlois pour les Amateurs de sports, Ducharme a tenté de rationaliser la défaite, soulignant la nature serrée de la série et la difficulté à accepter une défaite aussi marginale.
«Une fois que tu passes une première ronde, bien souvent ça amène un momentum dans ton équipe. La première ronde, des fois, ça peut être un peu un piège. Et puis les équipes qui réussissent à passer à travers cette première ronde, je pense que ça donne un élan."
«Nous aurions préféré retrouver Mark Stone bien avant. Ce n'était pas notre choix. On aurait peut-être pu gagner notre division et, potentiellement, avoir un adversaire différent que les Stars au premier tour.»
Ses commentaires sur la nécessité de saisir les opportunités et de capitaliser sur le momentum semblent avoir atténué certaines critiques, mais la décision concernant Marchessault est restée une épine dans le pied de sa réputation.
«Donc, avec l'équipe qu'on a, c'est certain que gagner ce match numéro sept et nous faire passer à l'autre ronde, on aurait pu se rendre jusqu'au bout. Donc, ces opportunités, il faut qu'on essaye d'en profiter le plus possible. Puis, le fait d'avoir perdu au septième match comme ça, c'est sûr que c'est dur à avaler quand même.»
L'avenir de Marchessault avec les Golden Knights demeure incertain, malgré les déclarations optimistes de Ducharme sur la volonté de l'équipe de le conserver.
«Il est là depuis l'arrivée de l'équipe et je pense que ça a été bien exprimé pendant les les rencontres de presse que l'équipe aimerait être capable de le garder ici, autant que Jonathan aimerait rester ici.»
Cette controverse montre bien que Ducharme n'est pas un gagnant dans l'âme...mais plutôt un perdant dans les veines.
Faire jouer Caufield sur le 4e trio et l'envoyer à Laval est une chose. Ne pas respecter Marchessault en est une autre. Ducharme est un porte-malheur.
Il faut s'en tenir loin...