Honte à François St-Laurent: un arbitre québécois favorise le Lightning de Tampa Bay

Honte à François St-Laurent: un arbitre québécois favorise le Lightning de Tampa Bay

Par David Garel le 2026-04-19
canadiens josh anderson juraj slafkovsky

L'arbutrage dans ce premier match entre les Canadiens de Montréal et le Lightning de Tampa Bay commence sérieusement à faire jaser… et pas pour les bonnes raisons.

Une véritable honte publique.

La mise en échec de Josh Anderson crée déjà la controverse. Sur le jeu, les arbitres ne lèvent même pas le bras au départ.

Aucune indication immédiate d’une pénalité. Et soudainement, parce que Charles-Édouard D'Astous reste au sol, la décision tombe. C’est exactement ce qui dérange : l’impression que le résultat de l’impact dicte l’appel, pas l’action elle-même. En séries, ce genre de cohérence devrait être non négociable.

Et avant, on donne une pénalité pour toucher à peine la peste Yanni Gourde:

Puis ça s’enchaîne.

Après le deuxième but, Jake Guentzel va clairement narguer le banc montréalais et rentre en collision volontairement avec Juraj Slafkovsky. (il lui donne ensuite un coup de bâton gratuit).

Normalement, c’est le type de geste qui attire une pénalité pour conduite antisportive. Rien. Silence complet. Même chose sur la séquence où Brandon Hagel retient le bâton de Lane Hutson devant tout le monde : aucune réaction.

Et de l’autre côté, ça siffle vite.

Une pénalité contre Juraj Slafkovský pour bâton élevé qui soulève des questions, surtout si le contact est au niveau des épaules et surtout indirect vu que Hagel commet de l'obstruction.

Même chose sur certaines séquences avec Anderson où le seuil de tolérance semble complètement différent. Tu ajoutes à ça une obstruction non appelée qui mène à une punition de l’autre côté… et là, le sentiment d’injustice s’installe.

Le vrai problème, ce n’est pas une décision isolée. Ça arrive, les erreurs. Le problème, c’est l’ensemble. Le standard change d’une séquence à l’autre, et en séries éliminatoires, c’est la pire chose possible. Les joueurs s’adaptent à ce que les arbitres tolèrent… mais encore faut-il que ce soit clair.

Et en ce moment, ça ne l’est pas du tout. Les arbitres sont anti-Montréal.

La frustration sur le banc du CH est évidente. Le match commence à être influencé autant par le sifflet que par le jeu lui-même. Dans une série aussi serrée, ça devient explosif.

Au moins, Juraj Slafkovsky a réagi de la meilleur manière: en la mettant dedans:

Pas une... mais deux fois:

Les arbitres ne sont pas censés être au centre de l’histoire. Là, ils sont en train de le devenir. Et ç'est une véritable honte. Les fans du CH n'ont pas hésité pour les traiter de tous les noms à Tampa Bay:

Un nom revient dans toutes les discussions : François St-Laurent.

Classique.

Un arbitre québécois qui ne veut pas être accusé de favoriser le CH. Alors, il devient anti-Montréal.

Dans un match aussi tendu, aussi important, l’arbitrage doit être irréprochable. Les joueurs peuvent accepter une erreur. Ils ne peuvent pas accepter un manque de constance.

Surtout de la part d'un Québécois qui veut faire mal à l'équipe de son enfance.

Ce soir, le sentiment est clair : le standard a changé trop souvent, trop vite, et jamais au bon moment pour le Canadiens de Montréal.

Juste parce qu'un Québécois... est payé par le Lightning de Tampa Bay...

Une "fake" pénalité peut changer un match. Une autre qui ne vient jamais. Une interprétation différente d’une séquence à l’autre.

En séries, ça ne devrait jamais arriver. Surtout pas de la part d'un Québécois... contre Montréal...

Nous sommes outrés...