La saison actuelle soulève des questions persistantes entourant la gestion du dossier Jake Allen par le directeur général Kent Hughes.

Malgré les attentes élevées, Allen n'a pas réussi à se faire valoir comme gardien numéro deux, et ses performances en dents de scie soulèvent des interrogations quant à la décision d'accorder une extension de contrat au gardien en octobre 2022.

Avec seulement cinq victoires en dix-sept départs, les chiffres de Jake Allen cette saison ne sont pas à la hauteur des attentes.

Les partisans se demandent pourquoi Kent Hughes a pris le risque de prolonger le contrat d'Allen d'une durée de deux ans l'an dernier, en octobre 2022.

Cette décision semble d'autant plus regrettable alors que le CH aurait pu envisager d'échanger Allen à la date limite des transactions l'an derniers.

Si Kent Hughes avait choisi de ne pas accorder cette extension, il aurait eu la possibilité d'échanger Jake Allen alors que sa valeur était à son top.

Cependant, le pari de Hughes semble avoir tourné au vinaigre, avec Allen incapable de justifier sa place de gardien numéro deux indiscutable.

La situation actuelle place le Canadien dans une position délicate, jonglant entre Cayden Primeau et Jake Allen pour épauler Samuel Montembeault. 

Alors que la date limite des transactions approche, Kent Hughes pourrait être confronté à des choix difficiles pour rectifier la situation et maximiser la valeur de ses gardiens.

La gestion du dossier Jake Allen devient un sujet de débat, soulevant des questions cruciales sur la vision et la planification de l'équipe à moyen terme.

Votre Voix