La situation des gardiens de but au sein du Canadien de Montréal semble être devenue le sujet de moquerie ultime, mettant Kent Hughes dans une position délicate à quelques semaines de la date limite des transactions.
La rotation à trois gardiens, avec Jake Allen en tête, est devenue une source de frustration pour les partisans, et Hughes se retrouve avec une patate chaude difficile à gérer.
Jake Allen, qui avait été resigné par Hughes l'été dernier pour une extension de contrat de deux ans d'une valeur totale de 7.7 millions, n'est plus le gardien fiable qu'il était.
Les performances décevantes d'Allen depuis le début de la saison semblent avoir transformés cette extension en une décision coûteuse et contestée.
La question qui se pose maintenant est de savoir si le CH a franchi le point de non-retour avec Allen, et si le gardien est tout simplement "fini."
La raillerie envers Kent Hughes ne se limite pas à la situation actuelle, mais remonte à la décision de resigner Allen pour deux ans à l'été 2022 alors qu'il aurait pu l'échanger comme joueur de location la saison dernière en tant que joueur de location.
Sans prolongation de contrat de deux ans à l'été 2022, le contrat du gardien arrivait à échéance à l'été 2023, et Hughes aurait pu en tirer profit.
Cependant, la décision a été prise de prolonger le contrat pour deux ans à 3.850 millions par année, une option qui suscite maintenant des critiques et des interrogations.
La situation des gardiens s'ajoute à la lourdeur des contrats de Brendan Gallagher et Josh Anderson.
La gestion des contrats par Hughes est pointée du doigt, et la question des erreurs de recrutement plane sur le club.
Alors que la date limite des transactions approche, Kent Hughes se trouve face à une décision difficile.
La patate chaude qu'est devenue Jake Allen nécessite une solution imminente.
Reste à voir si Kent Hughes pourra effectuer un miracle d'ici le 8 mars 2024.
À suivre ...