Il semble y avoir une contradiction apparente dans les paroles de Kent Hughes,
D'une part, il encourage David Reinbacher à rester fidèle à qui il est, et rappelle l'importance de ne pas s'éloigner de son identité.
I don’t find what Kent said here on @sickpodnhl about Reinbacher’s development to be quite consistent with how they’re developing Xhekaj. Why are they making him stop hitting and fighting at the AHL level if that’s what brought him to the NHL in the first place? pic.twitter.com/xrIYAalYp2
— HFTV (@HFTVSports) December 12, 2023
Mais d'autre part, les ordres donnés à Arber Xhekaj par la direction et Martin St-Louis semblent contredire cette philosophie.
Le paradoxe réside dans le fait que, tandis que Hughes prône publiquement la préservation de l'identité des joueurs, l'équipe indique à Xhekaj qu'il doit atténuer son jeu agressif et se concentrer davantage sur la défensive. Cela soulève des questions sur la cohérence des messages véhiculés par l'organisation.
Si David Reinbacher est encouragé à demeurer fidèle à sa manière de jouer, il semble logique que la même latitude devrait être accordée à tous les membres de l'équipe. La directive adressée à Arber Xhekaj suggère une certaine discordance dans l'approche de l'équipe envers ses joueurs.
Il serait peut-être pertinent que Kent Hughes et le personnel d'entraîneurs clarifient cette apparente divergence de perspectives.
Cela permettrait de renforcer la confiance des joueurs dans la cohérence des messages émanant de la direction et d'éviter toute confusion quant aux attentes individuelles au sein de l'équipe.
Une communication transparente et uniforme contribuerait à instaurer un environnement où chaque joueur se sentirait soutenu dans le développement de son jeu, tout en restant fidèle à son identité.