Martin St-Louis ne veut rien savoir avec David Savard.
Le coach du CH veut garder le Québécois, alors que Kent Hughes sera tenté de le transigé, alors qu'il devient de plus en plus évident que le Québécois vaut un choix de 1ère ronde sur le marché des transactions.
David Savard has been a beast this year. Really reminding of when he got traded from Columbus to TB for a 1st round pick. If he keeps up this play, I wonder what we could get for him at TDL. If we retain 50%, his contract become a very manageable 2x1.75M for contender #GoHabsGo pic.twitter.com/w3FVchQ1sy
— George O’Halloran (@HabsOwnLeafs) December 24, 2023
Il y a donc un conflit philosophie qui s'en vient entre Kent Hughes et Martin St-Louis au sujet de l'avenir de David Savard. Alors que le marché des transactions s'anime, la question de savoir si le défenseur québécois doit être échangé devient un sujet brûlant de désaccord entre le coach et le DG.
Martin St-Louis, ardent défenseur de la stabilité de l'équipe et de l'importance des vétérans dans son vestiaire, n'a qu'une idée en tête: faire les séries.
Il s'oppose catégoriquement à toute idée d'échanger David Savard. Le coach du CH est convaincu que la présence du défenseur est essentielle pour se qualifier en vue des séries éliminatoires. Il mise sur l'expérience et la cohésion des vétérans pour mener l'équipe à se qualifier vers le tournoi printanier.
Cependant, Kent Hughes, prenant une perspective plus à long terme, voit en David Savard une opportunité de renforcer l'avenir de l'équipe.
Alors que les offres vont affluer de plus en plus et qu'il devient de plus en plus évident que le Québécois sera l'un des joueurs les plus populaire sur le marché des transactions, Hughes est tenté d'échanger Savard contre un choix de première ronde.
Cela pourrait constituer une décision stratégique pour la reconstruction de l'équipe, en ajoutant un jeune espoir prometteur ou un choix de 1ère ronde au noyau existant.
Ce désaccord entre le DG et l'entraîneur-chef expose une divergence d'objectifs au sein de l'organisation. Alors que St-Louis mise sur l'instant présent et la compétitivité immédiate, Hughes envisage l'avenir avec une vision à plus long terme, mettant l'accent sur la reconstruction et le développement de jeunes talents.
Le choix final entre céder aux ambitions immédiates de faire les séries avec l'équipe actuelle ou investir dans l'avenir en échangeant Savard pour un choix de première ronde pourrait avoir des répercussions importantes sur la trajectoire de l'équipe.
La décision de Kent Hughes pourrait affecter la dynamique de l'équipe, tant sur la glace qu'en termes de reconstruction.
Le conflit entre ces deux visions est le dilemme à trouver le bon équilibre entre succès immédiat et construction d'une base solide pour l'avenir.
Kent Hughes est supposé avoir le dernier mot, mais certains pensent que Martin St-Louis a un tel pouvoir psychologique sur son DG, qu'au final, c'est lui le "vrai patron".
Si David Savard n'est pas échangé, vous pouvez être certains que St-Louis aura encore "manipulé" son ami DG.
À suivre...