Martin St-Louis est envoyé en-dessous de l'autobus.

Stéphane Waite n'a pas hésité à exprimer publiquement son mécontentement envers Martin St-Louis ainsi que ses adjoints, Alex Burrows et Trevor Letowski.

Les déclarations fracassantes de Waite ne laissent aucun doute quant à son opinion sur les compétences de coaching de St-Louis et son équipe.

Waite commence par remettre en question le niveau de coaching de St-Louis. Un peu plus et il le traitait de "coach pee-wee".

"Des fois, j’ai l’impression que les coachs sont dépassés. On ne sait pas quoi faire, rien ne s’améliore. Ce n’est pas une affaire de talent, bien jouer défensivement, c’est une affaire d’engagement, et les joueurs ne sont pas engagés." (crédit: La Presse)

"Je ne veux pas blâmer les défenseurs, les avants sont mêlés dans notre zone. Ils ne sont pas disponibles pour les défenseurs. Si on n’a pas cet engagement-là, c’est peut-être que les joueurs ne savent pas quoi faire."

Cette déclaration ne mâche pas ses mots et suggère que selon Waite, St-Louis ne serait pas à la hauteur des standards de la Ligue nationale de hockey (LNH).

Les critiques ne s'arrêtent pas là, car Waite pointe du doigt l'apparent manque d'engagement des joueurs, remettant en question leur compréhension des stratégies de jeu.

L'ancien entraîneur des gardiens, qui semble partager des opinions similaires à celles de Michel Therrien ("Michou' avait bel et bien traité St-Louis de "coach bantam"), insiste sur le fait que le problème ne réside pas dans le talent des joueurs, mais plutôt dans leur engagement sur la glace.

Waite suggère que les joueurs ne savent peut-être pas quoi faire, ce qui soulève des questions sur la qualité de la communication et de la formation dispensées par St-Louis et son équipe d'entraîneurs.

En pointant du doigt l'incapacité des joueurs à être disponibles pour les défenseurs et en soulignant des lacunes défensives, Waite ne laisse aucun répit à St-Louis et ses adjoints.

Ces critiques publiques, rarement vues à Montréal depuis que St-Louis est en poste, risquent de susciter des réactions et des débats passionnés parmi les amateurs de hockey.

Il reste à voir comment St-Louis, Burrows, et Letowski réagiront à ces déclarations incendiaires. Ces critiques pourraient avoir un impact sur la dynamique de l'équipe et mettre une pression supplémentaire sur le personnel d'entraîneurs.

L'avenir de St-Louis à la tête de l'équipe pourrait être compromis si les résultats ne s'améliorent pas, et cette saga pourrait bien être le point tournant de la saison pour le CH.

En naviguant sur les réseaux sociaux, on réalise à quel point une énorme partie des fans du CH ne veulent plus St-Louis derrière le banc de leur équipe.

L'entraîneur-chef est signé jusqu'à l'été 2025. À force de se faire traiter de "coach pee-wee", est-il en danger d'un congédiement d'ici la fin de son contrat?

À suivre...

Votre Voix