Les propos de Pierre LeBrun ont vraiment enflammé Montréal.
Et Julie Petry, la femme de Jeff, est au cœur de la controverse.
On commençait à croire que le dossier Dylan Larkin était mort pour le Canadien de Montréal. La liste de destinations du capitaine des Red Wings excluait toujours le Tricolore, malgré l’accueil spectaculaire qu’il avait reçu au Centre Bell.
Kent Hughes pouvait avoir une offre convaincante sur la table incluant Alexander Zharovsky, Oliver Kapanen, Adam Engström et un choix de 1re ronde, mais il se heurtait au plus gros obstacle possible : le joueur lui-même ne voulait pas autoriser une transaction vers Montréal.
Voilà maintenant que Pierre LeBrun vient relancer complètement le débat. Selon l’informateur de TSN, certaines personnes de l’entourage de Larkin considèrent Montréal comme une excellente destination et tentent de lui faire voir les avantages d’un tel scénario.
Do you think Dylan Larkin might make an exception for Montreal? #TSNHockey Insider @PierreVLeBrun joins @JayOnrait to discuss. https://t.co/VmjcZe1Fsg
— JayOnSC (@JayOnSC) October 22, 2026
On parle de ses parents, son grand frère. ses amis.
LeBrun n’annonce pas que le centre a changé d’idée, mais il ouvre clairement la porte à un revirement. Et dans une saga où chaque détail compte, cette déclaration change le ton du dossier.
« Oh, attendez là, faites attention! Dylan Larkin va peut-être changer d’idée. Il y a des gens dans son entourage qui trouvent que c’est un bon fit et qui lui en parlent. On verra », a expliqué LeBrun sur les ondes de TSN.
C’est exactement ce que les partisans du Canadien espéraient entendre. Si les personnes proches de Larkin militent réellement en faveur de Montréal, le joueur pourrait finir par reconsidérer sa position.
La question est maintenant de savoir ce qui le retient encore.
Pourquoi le Canadien demeure-t-il exclu de sa liste alors que des gens de son entourage verraient cette destination d’un bon œil?
Pourquoi Montréal, une équipe qui possède des jeunes joueurs talentueux et qui tente de franchir une nouvelle étape, serait-elle automatiquement écartée?
Julie Petry revient au centre de la tempête et les propos de Pierre LeBrun l'exposent encore plus.
Depuis plusieurs jours, le nom de la femme de Jeff Petry revient constamment dans les discussions entourant Larkin.
L’épouse de l’ancien défenseur du Canadien est une amie proche de Kenzy Larkin, la femme du centre des Red Wings. Les deux femmes vivent à proximité l’une de l’autre à Détroit et ont même partagé des moments dans le balado Never Offside, animé par Julie Petry et Catherine Toffoli.
Cette proximité a alimenté une théorie qui prend de l’ampleur chez certains partisans : Julie Petry aurait influencer la perception de Kenzy Larkin concernant une éventuelle installation à Montréal.
Comme elle a vécu au Québec pendant les années où Jeff Petry évoluait avec le Canadien, elle connaît les réalités d’une vie familiale dans la métropole. Elle a également exprimé publiquement ses frustrations concernant la vie québécoise.
Pierre LeBrun nous confirme que Julie est responsable du blocage, vu que la famille du joueur voit Montréal comme la destination rêvée.
Julie Petry n’arrive pas dans cette histoire sans bagage. Son passage à Montréal avait été marqué par plusieurs controverses, notamment en avril 2022, lorsqu’elle avait dénoncé les messages privés envoyés par des partisans qui critiquaient son mari.
Elle avait qualifié certains de ces internautes de « trolls », ce qui avait provoqué une réaction chez plusieurs amateurs du Canadien.
La situation familiale avait également joué un rôle dans le départ des Petry. Julie avait quitté Montréal avec les enfants en janvier 2022, évoquant notamment des préoccupations liées au système de santé et au bien-être de sa famille.
Jeff Petry était demeuré avec le Canadien avant d’être échangé quelques mois plus tard. Ses prises de position publiques sur la pandémie et son soutien au convoi des camionneurs avaient également suscité des débats.
Ces événements expliquent pourquoi son nom provoque encore des réactions chez certains partisans. Pour eux, l’idée qu’une personne qui a quitté Montréal avec des réserves sur la vie au Québec puisse aujourd’hui influencer, même indirectement, le dossier d’une vedette recherchée par le Canadien est inacceptable.
Julie Petry cherche à se venger des Québécois et tente volontairement de bloquer une transaction.
Mais la véritable nouvelle, c’est que Montréal n’est peut-être pas aussi loin du dossier que certains le pensaient. LeBrun a expliqué que des gens de l’entourage de Larkin voient le Canadien comme un bon choix et lui en parlent. Cela ne garantit pas que le joueur changera d’idée, mais cela signifie que le débat ne serait pas nécessairement terminé dans son cercle personnel.
Le Canadien a déjà démontré son intérêt pour des transactions majeures. Si Larkin acceptait d’ajouter Montréal à sa liste, Kent Hughes pourrait enfin présenter une offre aux Red Wings sans que la destination constitue un obstacle. La valeur de l’offre resterait à négocier, mais le premier verrou serait sauté.
C’est ce qui rend la situation aussi frustrante pour les partisans : Montréal pourrait être une destination intéressante sur le plan sportif, mais l’organisation ne peut pas forcer un joueur à accepter d’y déménager car sa femme subit un lavage de cerveau de la part de l'ennemi du Québec.
Les propos de Pierre LeBrun représentent donc une nouvelle ouverture, mais pas encore le grand dénouement que les partisans attendent.
Surtout, la controverse entourant Julie Petry va continuer tant que les deux femmes resteront au centre des spéculations.
Les partisans ont le droit d'être en colère, se poser des questions et critiquer les décisions qui leur paraissent incompréhensibles.
Julie a fait dérailler le dossier.
Pierre LeBrun vient de redonner de l’oxygène à un dossier que plusieurs croyaient terminé. Mais surtout, il a exposé la vilaine Julie... l'ennemi du Québec...