Julien BriseBois ne veut rien savoir. Nikita Kucherov n’est pas à vendre, et le directeur général du Lightning de Tampa Bay semble déterminé à faire comprendre à toute la LNH que son organisation ne compte pas céder sa superstar.
Pendant que les rumeurs entourant l’avenir du Russe continuent de circuler, BriseBois affiche une confiance presque provocatrice.
Il croit que Tampa Bay possède les arguments financiers nécessaires pour conserver Kucherov et que les autres équipes auront énormément de difficulté à lui offrir quelque chose de véritablement supérieur.
Frank Seravalli a rapporté, lors de son passage à l’émission Oilers NOW le 9 novembre, que le Lightning semblait fermement décidé à garder sa proposition très complète évaluée à 15 millions de dollars par saison.
L’idée est toujours de lui offrir une entente de quatre ans, avec la conviction qu’à long terme, sur cette période, cette proposition serait aussi intéressante que celles des autres équipes.
Quatre ans à 15 millions par saison. On parle donc d’un engagement de 60 millions de dollars.
Et BriseBois est convaincu d’un élément que Montréal ne peut pas reproduire : l’avantage fiscal de la Floride.
BriseBois est très arrogant.
Car pendant que Julien BriseBois joue au DG qui n'est aucunement effrayé de perdre sa vedette russe, Kucherov a choisi de répondre de la meilleure façon possible : avec un tour du chapeau en troisième période et une soirée de quatre points dans une victoire écrasante de 8-3 contre les Sabres de Buffalo.
TOUR DU CHAPEAU 🎩🎩🎩 Nikita Kucherov marque trois buts de suite pour mettre le match hors de portée des Sabres! https://t.co/6078EizcuM
— LNH (@LNH_FR) November 12, 2026
Selon BriseBois, Montréal a beau être prêt à offrir un salaire annuel très élevé pour attirer Kucherov, mais le montant inscrit sur le contrat ne raconte pas toute l’histoire. Il doit tenir compte de ce qu’il lui reste réellement dans les poches après les impôts.
D'accord, Tampa Bay possède un avantage considérable à ce chapitre. La Floride ne prélève pas d’impôt provincial ou étatique sur le revenu des particuliers, contrairement au Québec. Pour un joueur qui touche 15 millions de dollars par saison, la différence est énorme.
Un contrat de 15 M$ vaut 20 M$ à Montréal.
Mais attention.
L'agent de Kucherov, Dan Milstein, a déjà répondu à l'agent.
Julien BriseBois ne connaît pas l’existence de ces mécanismes de rémunération différée au Canada?
Comment peut-on parler des désavantages fiscaux du Canada avec autant d’assurance sans même tenir compte d’un outil financier qui peut permettre aux joueurs de structurer une partie importante de leurs revenus différemment?
Milstein a répondu avec arrogance, clamant que BrisBois devait se renseigner sur les régimes de rémunération différée, les Retirement Compensation Arrangements (RCA).
Une partie de la rémunération d’un joueur peut être placée dans un régime plutôt que de lui être versée immédiatement sous forme de salaire.
L’argent est alors accumulé et peut être retiré plus tard, après sa carrière. Si le joueur quitte le Canada et devient non-résident fiscal canadien, les sommes admissibles peuvent être assujetties à une retenue fiscale canadienne de 25 % au moment du versement, sous réserve des règles fiscales applicables.
« Le résultat net peut être comparable à celui d’un marché sans impôt, parfois même plus avantageux. Et c’est beaucoup moins élevé qu’à New York, au Massachusetts ou en Californie. Mais continuez donc à présenter le Canada comme un cauchemar fiscal. » affirme l'agent en visant clairement BriseBois.
BriseBois répond du tac-au-tac.
Les cotisations à un RCA sont assujetties à un impôt remboursable de 50 %, ce qui représente un coût de financement important pour l’organisation.
Mais cela ne change rien au principe soulevé par Milstein : les équipes canadiennes disposent d’outils de planification financière qui peuvent rendre une offre beaucoup plus compétitive qu’un simple calcul du salaire brut et du taux d’imposition annuel.
BriseBois a une vision beaucoup trop simpliste. Un contrat de 15 ou 20 millions de dollars ne se négocie pas uniquement en comparant les taux d’imposition entre deux villes.
À force de parler avec autant d’arrogance de l’avantage fiscal de la Floride, BriseBois risque surtout de donner l’impression qu’il ne maîtrise pas tous les outils qui existent dans la LNH.
BriseBois parle à travers son chapeau.
BriseBois devrait faire ses devoirs avant de donner des leçons sur les avantages financiers de la Floride. À force de parler avec autant d’arrogance, il risque surtout de démontrer qu’il ne maîtrise pas tous les éléments du dossier.
Plus il parle, plus il déchire sa relation avec Kucherov.
BriseBois doit comprendre qu'on ne parle pas juste d'argent ou d'impots.
Le respect et la classe, ça ne s'achète pas.