- Julien Brisebois a bel et bien tenté d'ARNAQUER Kent Hughes à la date limite des transactions.

- Selon ce qui circule, la meilleure offre provenant du DG du Lightning pour Joel Edmundson...était un choix de 4e ronde.

- Imaginez..

- Au début de l'année, Kent Hughes pensait avoir un choix de 1ère ronde pour son défenseur.

- Sa blessure au dos a tout gâché...et Brisebois a tenté d'en profiter.

- Les Flames de Calgary auraient aussi tenté d'obtenir Edmundson pour un choix de 4e ronde.

- Le journaliste de RDS semble avoir les même infos.

Kent Hughes devait se contenter de compensations bien plus faibles que celles, déjà timides, qui étaient associées à Joel Edmundson et Sean Monahan. On parle ici de choix de quatrième et cinquième ronde. Loin, très loin, des objectifs initiaux de l'état-major du Canadien qui a fait Banco l'an dernier et qui souhaitait faire quelques bons coups cette année.

Le directeur général du Canadien a donc décidé de ne pas les donner.

Il prend ainsi le pari qu'Edmundson lui rapportera plus dans un an, ou avant s'il connaît un bon début de saison 2023-2024 et qu'une formation se retrouve rapidement en manque d'un défenseur d'expérience.

- Le DG du CH a bien fait  de ne pas "donner" son défenseur et prôner la voie de la patience.

- Si Edmundson reprend du poil de la bête d'ici la fin de la saison, Hughes pourra tenter à nouveau de marchander son défenseur lors du repêchage.

- Les fans et les médias auraient crié au SCANDALE si Hughes avait obtenu un maigre choix de 4e ronde...surtout s'il provenait du DG québécois qui a battu Montréal en finale de la Coupe Stanley.

- Hughes ne voulait pas se retrouver dans les PIRES TRANSACTIONS de l'histoire du hockey à la date limite...

- Comme on dit..

- La MEILLEURE TRANSACTION que tu fais...c'est souvent celle que tu ne fais pas...

- Reste qu'au final, il a pris un PARI...

- Le PARI que le dos de Joel Edmundson ne sera pas en COMPOTE cet été.

La grande question maintenant est de savoir si le dos d'Edmundson pourra se renforcer au cours de la saison morte et que le défenseur sera un actif l'an prochain au lieu de rapidement glisser dans la colonne des passifs en raison de ses maux de dos chroniques.

Si tel est le cas, Kent Hughes aurait peut-être été mieux de prendre ce qui était sur la table au cours des derniers jours, car ce pourrait être plus que ce qu'il aura l'an prochain.

Seul le temps nous dira si ce pari rapportera ou non. (François Gagnon)

Votre Voix