Le problème pour Kaiden Guhle, c’est que les rumeurs ne viennent plus seulement de l’extérieur.
Pendant des mois, les partisans ont spéculé.
Certains médias ont tenté d’imaginer des scénarios de transaction.
Aujourd’hui, ce sont de plus en plus de réseaux qui commencent à arriver à la même conclusion : si Kent Hughes veut réellement mettre la main sur un deuxième centre de premier plan, Kaiden Guhle sera l'un des prix à payer.
Et ça, ce n’est pas une bonne nouvelle pour le défenseur des Canadiens de Montréal.
Après Darren Dreger, au tour de Cogeco de commencer à évoquer la possibilité de voir Guhle quitter Montréal dans une transaction majeure. Il devient difficile d’ignorer complètement le bruit.
Les équipes qui possèdent les centres convoités par le Canadien ne cherchent pas toutes la même chose.
Les Blues de Saint-Louis ont retiré Robert Thomas du marché.
Le CH ne va jamais envoyer Guhle à New York pour Vincent Trocheck, un attaquant de 32 ans.
Les Ducks d’Anaheim, dans un éventuel dossier Mason McTavish, n'ont absolument pas besoin d'un défenseur gaucher.
Mais lorsqu’on arrive aux deux dossiers qui font le plus jaser actuellement, Dylan Larkin et Nico Hischier, le portrait devient beaucoup plus inquiétant pour Guhle.
Dans le cas de Detroit, plusieurs analystes s’attendent à ce que Michael Hage soit au cœur de toute discussion sérieuse. Steve Yzerman connaît parfaitement son histoire avec l’Université du Michigan et il est clair à cent pour cent que les Red Wings voudraient le récupérer.
Sauf Hage et un choix de premier tour ne seront pas suffisants.
Detroit possède déjà plusieurs jeunes attaquants intéressants.
Ce qui manque davantage à l’organisation, c’est de la stabilité à la ligne bleue du côté gauche.
Et soudainement, Kaiden Guhle devient un nom logique.
Un défenseur de parfois 24 minutes par match, signé à long terme pour des peanuts (5,5 M$ par année), capable de jouer contre les meilleurs trios adverses, dont le meilleur hockey est probablement devant lui.
Les blessures ne semblent pas faire peur au marché des transactions en ce moment.
Si le CH veut Larkin, l'offre devra être au minimum de Hage, Guhle et un choix de 1re ronde.
Le même raisonnement s’applique à Nico Hischier.
Les Devils du New Jersey possèdent déjà plusieurs défenseurs droitiers importants avec Dougie Hamilton, Brett Pesce, Jonathan Kovacevic et Simon Nemec dans leur structure actuelle.
C’est précisément pourquoi plusieurs personnes autour de la ligue croient que David Reinbacher ne représente pas nécessairement le profil idéal pour eux.
À gauche, la situation est différente.
Luke Hughes est évidemment intouchable.
Mais derrière lui, on a Jonas Siegenthaler, Brenden Dillon et Topias Vilen. Un joueur comme Guhle pourrait parfaitement compléter leur groupe défensif tout en permettant aux Devils de recevoir une pièce déjà établie dans la LNH.
Et c’est là que le cauchemar commence pour Guhle.
Depuis un an, tout semble s’accumuler.
Les blessures.
Les difficultés à retrouver un rythme constant.
Une saison remplie d’interruptions.
Les critiques concernant son développement offensif.
Les interrogations entourant son plafond réel.
Et maintenant, les rumeurs de transaction qui prennent de l’ampleur semaine après semaine à Détroit et au New Jersey.
Le plus inquiétant pour lui n’est même pas que son nom circule.
Tous les bons joueurs voient leur nom circuler un jour ou l’autre.
Le plus inquiétant, c’est que plusieurs des scénarios les plus réalistes menant à l’acquisition d’un véritable deuxième centre semblent inévitablement revenir vers lui.
Chaque fois qu’un analyste tente de construire une offre crédible pour Dylan Larkin, Kaiden Guhle apparaît.
Chaque fois qu’on discute d’un échange majeur impliquant un joueur établi capable d’aider immédiatement le Canadien à gagner (Hischier), Kaiden Guhle apparaît.
À un certain point, ce n’est plus une coïncidence.
C’est le reflet de sa valeur sur le marché.
Et parfois, dans la LNH, avoir beaucoup de valeur peut devenir un problème.
Surtout lorsque ton équipe est désespérément à la recherche d’un centre numéro deux.